home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / mime / 107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.3 KB  |  28 lines

  1. Newsgroups: comp.mail.mime
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!pavo.csi.cam.ac.uk!ag129
  3. From: ag129@cus.cam.ac.uk (Alasdair Grant)
  4. Subject: Re: Using MIME without extra mail headers
  5. Message-ID: <1993Jan11.194116.9569@infodev.cam.ac.uk>
  6. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  7. Nntp-Posting-Host: bootes.cus.cam.ac.uk
  8. Organization: U of Cambridge, England
  9. References: <1993Jan11.001838.13304@lut.ac.uk> <1ise90INN7qk@nigel.msen.com>
  10. Date: Mon, 11 Jan 1993 19:41:16 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <1ise90INN7qk@nigel.msen.com> emv@msen.com (Edward Vielmetti) writes:
  14. >Would it not be simpler and more expedient to work on the wone
  15. >gateway that doesn't know how to handle MIME headers right, than
  16. >to hack up 100 MIME-ready clients to implement some nonstandard
  17. >options?
  18.  
  19. I will say for the last time (applause) that this is not a problem with
  20. gateways, but with mail _domains_.  Some domains simply don't allow for
  21. headers other than a selected few. By asking for those domains to use
  22. MIME headers, you are asking for the rework of hundreds of mail transports
  23. on dozens of different systems, some of them 'legacy' systems in which
  24. the relevant code is frozen.
  25.  
  26. I will cease commenting on the use of MIME for non-mail applications, as
  27. obviously people just aren't interested. Roll on ODA and SGML.
  28.