home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / mime / 104 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.mime
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!duncan!brsmith
  3. From: brsmith@duncan.cs.umn.edu (Brian R. Smith)
  4. Subject: Re: MIME in NEWS?
  5. Message-ID: <brsmith.726781396@duncan>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: duncan.cs.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota
  9. References: <235_12617_726675863_3@xenitec> <DAVIDM.93Jan10225930@consilium.com> <1993Jan11.081251.19255@xenitec.on.ca>
  10. Distribution: comp
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 19:43:16 GMT
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In <1993Jan11.081251.19255@xenitec.on.ca> vances@xenitec.on.ca (Vance Shipley) writes:
  15.  
  16. >In article <DAVIDM.93Jan10225930@consilium.com> davidm@consilium.com (David S. Masterson) writes:
  17. >>Since the talk has strayed into rich text in news reading, I'd like to ask
  18. >>about all those people who read the news via dialups to a main system.  Rich
  19. >>text is going to make it very hard for these people to read the news.  Is
  20. >>anyone considering this (ie. is rich text still readable if you don't have a
  21. >>rich text reader)?
  22.  
  23. >Dialup has nothing to do with it at all.
  24.  
  25. This is true enough.  I use a PowerBook with SLIP, telnet, and X server
  26. via a dialup.  Multimedia news is not a problem.
  27.  
  28. What I think Mr. Masterson was referring to was people reading news via
  29. dumb terminals/emulators/etc.  They're not going to have access to
  30. graphics, sound, etc.  Even if RichText is readable on dumb terminals,
  31. they won't *gain* anything from MIME additions to news, and, indeed,
  32. they'll lose portions of articles that can't be displayed on dumb
  33. terminals.
  34.  
  35. But, then, my response to that is: "So what?"  Folks with printing
  36. terminals are inconvenienced by full-screen editors.  300 baud modems
  37. aren't supported on many dialups nowdays either.  If dumb terminals are
  38. finally dead (not yet, admittedly), I'll dance on their grave.  You have
  39. to up the ante sooner or later...
  40. --
  41. Brian
  42. brsmith@cs.umn.edu
  43.