home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / rexx / 1461 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.rexx
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!csn!stortek!LSTC2VM.stortek.com!MCMASTER
  3. From: MCMASTER@LSTC2VM.stortek.com (Jim McMaster)
  4. Subject: Re: Lower-case alphabetic set
  5. Message-ID: <16B4E7FA7.MCMASTER@LSTC2VM.stortek.com>
  6. Sender: usenet@stortek.com
  7. Nntp-Posting-Host: lstc2vm.stortek.com
  8. Organization: StorageTek SW Engineering
  9. References: <johnv.040n@acix.DIALix.oz.au> <1993Jan5.055753.19116@stortek.com> <1751@airgun.wg.waii.com>
  10. Date: Wed, 6 Jan 1993 16:04:36 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1751@airgun.wg.waii.com>
  14. denham@hmsp04.wg3.waii.com (Scott Denham X7117) writes:
  15.  
  16. >In article <1993Jan5.055753.19116@stortek.com> pg@sanitas.stortek.com (Paul Gilmartin) writes:
  17. >(text deleted)
  18. >>...  The Rexx
  19. >>standard does not guarantee that XRANGE('A','Z') contains only alphabetic
  20. >>characters; nor even that it contains the same number of characters as
  21. >>XRANGE('a','z'); nor that the two don't overlap.  I regularly use a
  22. >>dialect of Rexx for which not all these assumptions are true.
  23. >
  24. >Ain't EBCDIC a thing of beauty???
  25.  
  26. Yes, it is a pip.  It was derived from the old Hollerith punched-card
  27. code.  When IBM was designing its system, it tried to remain backward
  28. compatible with its older ones.  By the time ASCII came along, it was
  29. too late for IBM to change.
  30.  
  31. Don't be too proud of ASCII, either.  It was originally designed as a
  32. 7-bit code, and we now have a plethora of incompatible 8-bit
  33. extensions.
  34.  
  35. Jim McMaster
  36.