home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / pascal / 7879 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!ennews!telesys!wierius!witsend!dcs
  2. Message-ID: <765348d8119630t239@witsend.uucp>
  3. Date: Monday, 4 January 1993 22:30:01 MST
  4. X-Mailer: TMail version 1.15R
  5. From: "D. C. Sessions" <dcs@witsend.tnet.com>
  6. Organization: Nobody but me -- really
  7. References: <mitchell.11@odie.ee.wits.ac.za>
  8. Subject: Re: Faster Pascal
  9. Newsgroups: comp.lang.pascal
  10. Distribution: world
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In <mitchell.11@odie.ee.wits.ac.za>, mitchell@odie.ee.wits.ac.za (MITCHELL JAMES)  wrote:
  14. # Bascially, I'm trying to find a way to run Pascal code faster. I have access 
  15. # to a 486 but this is woefully inadequate (for my needs at least). I was 
  16. # wondering if a version of Pascal exists for platforms other than the DOS / 
  17. # PC environment. If I could use a Unix environment for example, I would be 
  18. # able to make use of a Sun workstation (which might be enough). If anyone has 
  19. # experienced/solved the speed problem, I would greatly appreciate their 
  20. # advice. Any replies can be mailed to me (address below) and I'll post a 
  21. # summary of anything that turns up. 
  22.  
  23.   You'll get some improvement from, let's say, a Sun over a 486DX2-66,
  24.   but not great gobs.  If you're looking for really dramatic
  25.   improvements the only way you'll get them is algorithmic improvement.
  26.   If you're already using a known-best algorithm and have checked your
  27.   code with a profiler & optimized the hotspots you probably might
  28.   as well learn patience.
  29.