home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / objectiv / 715 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.2 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.objective-c
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hpuerca.atl.hp.com!sailer
  3. From: sailer@hpuerca.atl.hp.com (Lee Sailer)
  4. Subject: Re: GNU Objective-C discussion
  5. Message-ID: <C0C3sv.7r4@hpuerca.atl.hp.com>
  6. Date: Mon, 4 Jan 1993 14:48:30 GMT
  7. References: <BzzDzB.4Ky@cs.dal.ca>
  8. Organization: Hewlett-Packard NARC Atlanta
  9. X-Newsreader: Tin 1.1.3 PL5
  10. Lines: 21
  11.  
  12. Dan Kelley (kelley@cs.dal.ca) wrote:
  13. : |> Richard Stallman believes it is too early to start a gnu-objc
  14. : |> newsgroup.  So I wonder if this group, comp.lang.objective-c, would
  15. : |> tolerate general discussion of GNU Objective-C.
  16. : 
  17. : Speaking as a 'reader', not a 'writer' to this group, I'd have to say
  18. : PLEASE do post gnu stuff here.  I've been tantalized by the discussion
  19. : of obj-c, but we don't have a compiler here that handles it.
  20. : 
  21.  
  22. I agree.  GNU Obj-C is Objective-C, is it not?  Therefore, discussions
  23. of it belong in this group.  Likewise, I think a lot of the discussion
  24. over in the NeXT programmer groups is really Obj-C discussion, in disguise.
  25.  
  26. If and when the traffic here gets too intense, we can think about creating
  27. new subgroups.
  28. -- 
  29. Lee Sailer
  30.  
  31.                     - Let's leave my employer
  32.                       out of this, OK?
  33.