home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / modula2 / 1658 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.modula2
  2. From: tchannon@black.demon.co.uk (Tim Channon)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!black.demon.co.uk!tchannon
  4. Subject: Re: C to Modula2 converter?
  5. Reply-To: tchannon@black.demon.co.uk
  6. Distribution: world
  7. X-Mailer: cppnews $Revision: 1.20 $
  8. Organization: null
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 03:01:22 +0000
  10. Message-ID: <726832882snx@black.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@demon.co.uk
  12. Lines: 25
  13.  
  14. > One of the main difficulties is that C is like 2 languages in one. The
  15. > macro preprocessor is one language, and it affects the program text seen by
  16. > the C compiler.  Unfortunately many C programs depend heavily on using the
  17. > macro preprocessor to produce different code under different circumstances
  18. > so there is often no direct equivalence between C code and Modula-2 code.
  19. > 
  20. > We thought about writing one once but decided that it would probably
  21. > create more unhappy people than it would please.
  22. > 
  23.  
  24. I'm glad to see TopSpeed on the net. Is this the promised Compuserve 
  25. connection?
  26.  
  27. TopSpeed of all people should be able to easily produce a translator since you 
  28. use a common code generator between C and M2 ...
  29.  
  30. Is it worth it? What about companies who state that they would like to use a 
  31. safer language but they have a large commitment in existing C source. You 
  32. partially address this already. 
  33. (shame that you only ship TS calling convention C libraries. This precludes 
  34. simple linking with 3rd party C and causes all sorts of headaches)
  35.  
  36.   TC. 
  37.     E-mail: tchannon@black.demon.co.uk or tchannon@cix.compulink.co.uk
  38.                                 
  39.