home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / lisp / mcl / 1977 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!cambridge.apple.com!lynch@ils.nwu.edu
  2. From: lynch@ils.nwu.edu
  3. Newsgroups: comp.lang.lisp.mcl
  4. Subject: Re: MCL size/distribution (was: MCL support for MOP)
  5. Message-ID: <9301111720.AB15794@aristotle.ils.nwu.edu>
  6. Date: 11 Jan 93 17:20:49 GMT
  7. Sender: info-mcl-request@cambridge.apple.com
  8. Lines: 18
  9. Approved: comp.lang.lisp.mcl@Cambridge.Apple.C0M
  10.  
  11. A tree shaker would definitely be a BIG plus in my mind.
  12.  
  13. The other ideas sound good, but one little mistake would lead to version
  14. control nightmares; which is not to say don't do them, but take the time to
  15. do them right. :-)
  16. One suggestion I would have is that at any given time, any app should be
  17. able to quickly list what modules have been loaded.  I have already
  18. uploaded one module to the archive, only to find that it used an internal
  19. module that wasn't ready for release.  [Ok, so I'm just an idiot.]  With
  20. shared libraries tucked away in the System folder somewhere, this could
  21. only get worse.
  22.  
  23. Also, I'm not sure what problem the latter two are intended to solve.  Most
  24. developers have hardware that can handle the size needed by MCL; it's the
  25. end-user that requires a reasonably sized app.
  26. -- 
  27. --
  28. -- "TANSTAAFL" Rich lynch@ils.nwu.edu
  29.