home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / fortran / 4945 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!dodson
  3. From: Dave Dodson <dodson@convex.COM>
  4. Subject: Re: inverse matrix
  5. Originator: dodson@bach.convex.com
  6. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  7. Message-ID: <1993Jan8.201645.14915@news.eng.convex.com>
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 20:16:45 GMT
  9. Reply-To: dodson@convex.COM (Dave Dodson)
  10. References: <C0I49C.Jrr@athena.cs.uga.edu> <93008.125409HDK@psuvm.psu.edu>
  11. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  12. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16. Lines: 10
  17.  
  18. I'd like to point out that it is almost never required or desirable to
  19. compute the inverse of a matrix.  Almost without exception, you can do
  20. any computation in which you would use the inverse in a better way that
  21. does not use the inverse.  By 'better' I mean faster, uses less memory,
  22. more accurate, etc.
  23.  
  24. ----------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. Dave Dodson                                          dodson@convex.COM
  27. Convex Computer Corporation      Richardson, Texas      (214) 497-4234
  28.