home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / forth / 3830 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-13  |  1.9 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.forth
  2. Path: sparky!uunet!starnine!mikeh
  3. From: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  4. Subject: Re: Documenting
  5. Message-ID: <C0rz0q.8L6@starnine.com>
  6. Sender: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  7. Date: Wed, 13 Jan 1993 04:26:49 GMT
  8. References: <19368@mindlink.bc.ca>
  9. Organization: StarNine Technologies, Inc.
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <19368@mindlink.bc.ca> Nick_Janow@mindlink.bc.ca (Nick Janow) writes:
  13. >mikeh@starnine.com (Mike Haas) writes:
  14. >
  15. >>+ Some potential Forth'ers might be turned off by seeing heated "screens vs
  16. >>+ files" composing half the net traffic.  :(
  17. >>
  18. >> Ah... that must be the reason Forth is not very popular...
  19. >>
  20. >> because we discuss it's rough edges on the net.
  21. >>
  22. >> Sorry.  So what would you like us to talk about, Nick?
  23. >
  24. >Hey, I'm just voicing the complaints I've seen from lots of people.  They're
  25. >really tired of the endless "screens vs files" arguing.
  26. >
  27. >It's an argument between two factions of established Forth'ers.  I can't see
  28. >it being helpful in attracting newcomers.
  29. >
  30. >Maybe it's something that should be left to e-mail?
  31.  
  32. And maybe it's not.
  33.  
  34. From what I see, the discussion has generated a bit of discussion, and
  35. that's what this damn newsgroup is for.
  36.  
  37. Use your kill file, ignore these messages, join in... whatever.
  38.  
  39. But don't suggest that any ongoing discussion that is directly related
  40. to Forth that others are interested and taking part in... don't suggest
  41. that it has any less place here than any other.
  42.  
  43. Besides... I repeat... what the hell do you want to discuss here?
  44.  
  45. From what I see, this group tends to stay in the realm of bashing ansi
  46. and how to add features to e-forth (what kind of forth has no DOES>???).
  47.  
  48. Maybe a discussion of screens vs. files will attract engineers if
  49. they think... hey maybe this language is coming out of the dark ages?
  50. I know the concept intrigues me intensely.
  51.  
  52. Maybe we shouldn't be wasting time suggesting that certain discussions
  53. belong here and others don't.
  54.