home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / forth / 3809 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rdsunx.crd.ge.com!ukulele!eaker
  2. From: eaker@ukulele.crd.ge.com (Chuck Eaker)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: Re: Forth Standard Debate
  5. Message-ID: <1993Jan8.145950.19966@crd.ge.com>
  6. Date: 8 Jan 93 14:59:50 GMT
  7. References: <1i7flnINN9or@life.ai.mit.edu> <1993Jan4.214739.11660@netcom.com> <1ihl5vINNr1o@life.ai.mit.edu>
  8. Sender: eaker@ukulele (Chuck Eaker)
  9. Organization: GE Corporate R&D Center
  10. Lines: 12
  11. Nntp-Posting-Host: ukulele.crd.ge.com
  12.  
  13. In article <1ihl5vINNr1o@life.ai.mit.edu>, mikc@hal.gnu.ai.mit.edu (Mike Coughlin) writes:
  14. |>   If you have more than one standard, it seems to me that you
  15. |>   have no standard at all.
  16.  
  17. This is ludicrous. Users of FORTRAN (1966, 1977, 1990), C (1
  18. de facto with 1 on the way), Ada (1980 with another on the way),
  19. and COBOL (1968, 1974, and one on the way), will assure you that
  20. two or more standards are infinitely better than none.
  21.  
  22. -- 
  23. Chuck Eaker / P.O. Box 8, K-1 3C12 / Schenectady, NY 12301 USA
  24. eaker@crd.ge.com        eaker@crdgw1.UUCP       (518) 387-5964
  25.