home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / forth / 3764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!rutgers!rochester!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!dwp
  2. From: dwp+@cs.cmu.edu (Doug Philips)
  3. Newsgroups: comp.lang.forth
  4. Subject: Re: Documenting
  5. Summary: something salient, shortly stated, sadly seldom satoric
  6. Message-ID: <C0D1tD.IyH.1@cs.cmu.edu>
  7. Date: 5 Jan 93 03:03:10 GMT
  8. References: <C03sAB.MoB@starnine.com> <1992Dec31.112348.12448@sol.ctr.columbia.edu> <C0CsnE.CrC@starnine.com>
  9. Sender: news@cs.cmu.edu (Usenet News System)
  10. Organization: EIEI-U
  11. Lines: 33
  12. Nntp-Posting-Host: vega.fac.cs.cmu.edu
  13.  
  14. In article <C0CsnE.CrC@starnine.com> mikeh@starnine.com (Mike Haas) writes:
  15. +They [screens] are also incredibly wasteful... if you only enter one 1-line
  16. +definition on a screen, you are wasting all the rest of the storage
  17. +space, as screens must occupy 1024 characters, regardless of how
  18. +much is white-space and what is not.  Just the remainder of whitespace
  19. +on each line following the last non-white character is a waste.
  20. +
  21. +All because of the inability to handle an "end-of-line" character!
  22. +And what OS doesn't provide THAT?
  23. [Tedious list of the first line "documentation" for a group of screens
  24. elided.  -dwp]
  25. +Simple.  Each is in it's own file.  Clean, clear, and no waste of space.
  26.  
  27. Whoa a minute here.  Most OS's (those that have EOL characters), also have
  28. file systems with allocations in units of sectors (or multiple-sector
  29. unitss), and bunches of tiny files will waste a lot of space.  If this is
  30. really an issue, then let's be clear about it.
  31.  
  32. +I always wonder how many proponents of screens have never tried
  33. +a good file implemtation.
  34. +
  35. +The fact that many still argue for screens is a statement as to 
  36. +why Forth will never be accepted by the mainsteam.
  37.  
  38. How about:  The fact that many still argue over screens vs. files is a
  39. statement as to why Forth will never be accepted by the mainstream?
  40.  
  41. Is Forth so rigid as to require one and disallow the other?
  42.  
  43. -Doug
  44. -- 
  45. ---
  46. email to: dwp@willett.pgh.pa.us is preferred to From: address but both work.
  47.