home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / c / 19397 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.3 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!cs.ulowell.edu!vpham
  3. From: vpham@cs.ulowell.edu (vinh)
  4. Subject: Re: C code Layout
  5. Message-ID: <C0II09.7FC@ulowell.ulowell.edu>
  6. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  7. Organization: University of Massachusetts at Lowell Computer Science
  8. References: <MITCH.92Dec24105749@pollux.clsi> <76210@apple.apple.COM> <1993Jan8.003437.17036@organpipe.uug.arizona.edu>
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 01:40:56 GMT
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <1993Jan8.003437.17036@organpipe.uug.arizona.edu> dave@cs.arizona.edu (Dave Schaumann) writes:
  13. >In article <76210@apple.apple.COM>, apn@Apple (Alex Novickis) writes:
  14. >>In article <MITCH.92Dec24105749@pollux.clsi> mitch@clsi.COM (Mitchell N. Perilstein) writes:
  15. >>>> P.S I've got some macros for vi that solve mazes. Try that in poo. Sorry,
  16. >>>> EMACS.
  17. >>>I've got some lisp for emacs which emulates vi.  Does vi emulate emacs?
  18. >>That's exactly it!!!!!! Emacs users still have a need for vi ( I guess to
  19. >>do real editing) and vi users have no need for emacs ( for whatever it
  20. >>is used for )
  21. >Oh, brother.  Editor flame wars again...
  22. >Personally, I use gnuemacs.  Why?
  23. >  -automatic paren matching ( and ), [ and ], { and }
  24. i think you guys are comparing apples an oranges here:
  25. emacs is an OS, vi is an editor, got that?
  26.