home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / ada / 3923 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.ada
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!firth
  3. From: firth@sei.cmu.edu (Robert Firth)
  4. Subject: Re: New Arcadia/IRUS AFLEX-AYACC release
  5. Message-ID: <1993Jan8.080230.22934@sei.cmu.edu>
  6. Sender: netnews@sei.cmu.edu (Netnews)
  7. Organization: Software Engineering Institute
  8. References: <1993Jan7.075406.6948@sei.cmu.edu> <79378@hydra.gatech.EDU> <EACHUS.93Jan7193852@goldfinger.mitre.org>
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 08:02:30 EST
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <EACHUS.93Jan7193852@goldfinger.mitre.org> eachus@goldfinger.mitre.org (Robert I. Eachus) writes:
  13.  
  14. >  First does any warrant of merchantability reside
  15. >in any free software product?  Probably not.
  16.  
  17. In the UK, very probably, yes.  This was made explicit in the old
  18. original Sale of Goods act in 1880.  Blackstone's summary reads:
  19.  
  20.     "In a sale or by sample, there is an implied
  21.      warranty of merchantableness" [UK Law Times, 1885]
  22.  
  23. This was further reinforced by a case in the 1930s whose details
  24. I forget but you can look it up.  The distributor was a pharmaceutical
  25. company that gave free sample of its products to doctors as a means
  26. of advertising them.  When one of them killed a patient, the company
  27. argued just that - there was no implied warranty because no sale.
  28. They lost.  The issue is not whether you charge for the product, but
  29. the fact that you distribute it.
  30.  
  31. Robert
  32.  
  33.