home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / lang / ada / 3891 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  3.9 KB  |  77 lines

  1. Newsgroups: comp.lang.ada
  2. Path: sparky!uunet!world!srctran
  3. From: srctran@world.std.com (Gregory Aharonian)
  4. Subject: Beginning of End of Ada Mandate
  5. Message-ID: <C0EusD.JG3@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. Date: Wed, 6 Jan 1993 02:26:37 GMT
  8. Lines: 67
  9.  
  10.  
  11.     A recent news article in Government Computer News seems a good basis for
  12. my 1993 News Year Prediction:  that some time in the next two years, '93/94,
  13. the Ada Mandate will be retracted/recalled/eradicated.
  14.  
  15. (Keep in mind, to avert some of the flames, that none of my arguments or
  16. general interests, implictly or explicitly, are based on the technical merits
  17. of the grammar and syntax of the Ada language.  Give me a really good Turbo
  18. Ada, and I'd probably use nothing else on my PCs.)
  19.  
  20.                 CONTINUAL PENTAGON DISSENSION/DISINTEREST IN ADA
  21.  
  22.     Paul Strassman, as I have pointed out before, does not regard Ada highly.
  23. And when the DoD computing czar, currently sweeping every DoD computer under
  24. his belt (and getting away with it over service turf walls), does not highly
  25. regard Ada, you can start kissing the Mandate goodby. Never have spoken to him
  26. personally, so my belief in this statement is mostly based on the fact that he
  27. publicly never mentions in the context of defense computing.  Case in point:
  28. The November 30, 1992, issue of InformationWeek (widely read in the corporate
  29. IS world) has a two page article on the Pentagon's and Strassman's CIM effort
  30. and DMRD 918.  In the article, he is amply quoted about the incredible size
  31. and complexity and cost about these efforts.  A perfect opportunity, as has
  32. been the case in many other articles in the corporate computing press that I
  33. have read in the past few years, there is absolutely NO mention of Ada.  All
  34. he has to do is say something simple like "Yea, the reorganization effort is
  35. complex, but one strong foundation is our language standardization with Ada".
  36. He has never said, or insisted (the press will print anything from officials),
  37. anything about Ada in these perfect opportunities to help push Ada outside
  38. of the defense world.
  39.  
  40. To support my contention on Strassman's position, here is the news item from
  41. Government Computer News 1/4/93, page 44:
  42.     The Defense Department plans to reuse code written in languages other than
  43. Ada, a key Defense Information Systems Agency executive told a vendor audience
  44. this month. Denis Brown, director of DISA's Center for Information Management,
  45. said Ada is the foundation of the department's reuse program.  But it is "not
  46. the only language which is currently in our software reuse repository", he
  47. said at a breakfast this month sponsored by market researchers Input Inc. in
  48. Vienna, VA. That statement suggested to some in the audience that DOD's
  49. commitment to Ada is wavering in the rush to cut information systems costs
  50. and standardize on a Cobol system, the newly rechristened Defense Business
  51. Management System, rather than the STANFINS Redesign, the Army's nearly
  52. completed financial system that is written in Ada.
  53. Paul Strassman, director of Defense Information and Corporate Information
  54. Management czar, "is a very pragmatic ideologue", Brown responded. He said the
  55. system DFAS selected incorporated fourth-generation and fifth-generation
  56. software technology, and that was the important thing".  STRASSMAN "DIDN'T
  57. HAVE A LOT OF PROBLEM WITH" THE CHOICE OF A SYSTEM   NOT  WRITTEN IN ADA,
  58. BROWN ADDED, " .... HE LOVES TO SURPRISE PEOPLE".
  59.  
  60. Kiss of death for the Ada mandate.
  61.   
  62. ==============================================================================
  63.  
  64. Thus my prediction of its demise within two years. (Long enough for the DoD
  65. to fund a study arguing the Mandate's demise, to save face. Hey, I'll write
  66. it, and even be nice).
  67.  
  68.  
  69. Gregory Aharonian
  70. Source Translation & Optimization
  71. Happy New Year!!!!
  72. -- 
  73. **************************************************************************
  74. Greg Aharonian
  75. Source Translation & Optimiztion
  76. P.O. Box 404, Belmont, MA 02178
  77.