home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / graphics / visualiz / 1985 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!netnews.upenn.edu!gynko!rsk
  2. From: rsk@gynko.circ.upenn.edu (Rich Kulawiec)
  3. Newsgroups: comp.graphics.visualization
  4. Subject: Re: SDSC Image Tools source
  5. Message-ID: <104032@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 8 Jan 93 12:49:19 GMT
  7. References: <1ifpp3INN33k@network.ucsd.edu>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Organization: Ditka Policy Institute
  10. Lines: 21
  11. Nntp-Posting-Host: gynko.circ.upenn.edu
  12.  
  13. In article <1ifpp3INN33k@network.ucsd.edu> nadeau@sdsc.edu writes:
  14. >           Source releases and other topics for the
  15. >                SDSC Image Tools
  16.  
  17. [ Followed by a couple hundred lines of hand-wringing about the difficulties
  18. of supporting source code releases. ]
  19.  
  20. Yup, it's not trivial; but if you pick a decent methodology, lay down
  21. the ground rules early (such as: "We don't support your broken fix to
  22. someone else's broken enhancement") and utilize reasonable source code
  23. control mechanisms (RCS, CVS, et.al.) it can be done with a minimum
  24. of headaches.  If you need assistance with this process, I'd suggest
  25. contacting the Khoros, GNU, or X11 folks, all of whom support *huge*
  26. software packages in a highly commendable fashion.  You might also want
  27. to ask them how they feel about all the help they've had from the network
  28. community, precisely because they released their source code.
  29.  
  30. If, after that, you still just want to send a binary release, fine; just
  31. don't expect all of us to get excited about it, use it, or contribute to it.
  32.  
  33. ---Rsk
  34.