home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / telecom / 12875 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!telecom-request
  2. Date: 04 Jan 93 10:32:07 EST
  3. From: tim gorman <71336.1270@CompuServe.COM>
  4. Newsgroups: comp.dcom.telecom
  5. Subject: SS7 Links Fron CA to NY 
  6. Message-ID: <telecom13.8.11@eecs.nwu.edu>
  7. Organization: TELECOM Digest
  8. Sender: Telecom@eecs.nwu.edu
  9. Approved: Telecom@eecs.nwu.edu
  10. X-Submissions-To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. X-Administrivia-To: telecom-request@eecs.nwu.edu
  12. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 8, Message 11 of 11
  13. Lines: 34
  14.  
  15. John Higdon <john@zygot.ati.com> writes:
  16.  
  17. > Bob Yazz <yazz@oolong.la.locus.com> writes:
  18.  
  19. >> You don't seriously believe such a state of affairs will stand, do you
  20. >> John?  The PUC will order that numbers not be delivered, period.  I
  21. >> can even see the potential for lawsuits against Pac Bell over this.
  22.  
  23. > But the PUC cannot order this, just as it cannot prevent any carrier
  24. > from passing realtime ANI to end users. In SS7, the calling number is
  25. > ALWAYS transmitted as part of the data packet, although there is a bit
  26. > that identifies it as a "blocked" number if such is the case.
  27.  
  28. Actually the PUC could order this and make it stand. The Network
  29. Interconnect package needed to allow SS7 interconection between the
  30. LEC and the IXC's makes provision for the calling number to be deleted
  31. from any IAM message sent to the IXC. This is true in every central
  32. office switch type I am aware of. This includes NTI, AT&T, and
  33. Ericsson.
  34.  
  35. SWBT policy is that this feature is invoked in all central offices
  36. with SS7 interconnection to IXC's until calling number delivery is
  37. tariffed and sold in that CO and all subscribers have been fully
  38. informed (through bill inserts, etc.) of the impacts they will see.
  39.  
  40. So the PUC could order this be done in PB-land and also require that
  41. PB negotiate with the switch vendors to insure the capability is
  42. retained from this day forward.
  43.  
  44.  
  45. Tim Gorman - SWBT
  46. *opinions are mine, any resemblance to official policy is coincidence*
  47.  
  48.