home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / modems / 19328 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  3.9 KB

  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:19328 sci.electronics:22460 uk.misc:2518
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!axion!apricot!marcusj
  3. From: marcusj@apricot.co.uk (Marcus Jenkins)
  4. Newsgroups: comp.dcom.modems,sci.electronics,uk.misc
  5. Subject: UK phone circuits vs. US phone circuits
  6. Message-ID: <C0oMBu.BC@apricot.co.uk>
  7. Date: 11 Jan 93 08:59:51 GMT
  8. Organization: Apricot Computers Limited
  9. Lines: 115
  10.  
  11.  
  12. I need some clarification of UK telephone circuits
  13. and how they map onto US ones.  I have just bought
  14. a UK-US telephone adaptor, but when I opened it up
  15. to have a look at what was connected to what I got
  16. rather confused.  Here's how it's connected:
  17.  
  18. First let's get a common reference for the 
  19. connectors:
  20.  
  21.  
  22.     ---------        
  23.     |       |       An illustration of a US 'phone
  24.   ---       ---     connector in my best freehand 
  25.   |           |     ASCII.  (Looking at the open
  26. ---           ---   end of a socket).
  27. |               |
  28. |               |
  29. |               |
  30. |               |
  31. |  | | | | | |  |
  32. -----------------
  33.    6 5 4 3 2 1 
  34.  
  35.  
  36.  
  37.    6 5 4 3 2 1
  38. ----------------|||   An illustration of a British 'phone
  39. |  | | | | | |  |||   connector.  (Looking at the top of
  40. |  | | | | | |  |||   a plug.
  41. |  | | | | | |  |\\ 
  42. |  | | | | | |  | ||
  43. |  | | | | | |  | ||
  44. | ------------- | \\
  45. | ------------- |  ||
  46. |  | | | | | |  |  ||
  47. |               |  ||
  48. |               |  \\
  49. |               |   \\
  50. |  -----------  |    \\
  51. |  | |     | |  |     \\
  52. |  | |     | |  |      \\ 
  53. |  -----------  |       \\
  54. |               |
  55. -----------------
  56.  
  57. What my adaptor does is:
  58.  
  59.  
  60.  
  61. UK plug                    US socket
  62.  
  63. BT ID  pin                 pin  label in socket
  64.  
  65. A wire  5   -------------   4   T1 (tip cct. 1?)
  66. B wire  2   -------------   3   R1 (ring cct. 1?)
  67.  
  68.  
  69. Do all US circuits really only have the 'tip' 
  70. and 'ring' connections?  (I have looked at the
  71. 2nd Edition of 'The Art of Electronics' by 
  72. Horowitz and Hill and can't see anything to 
  73. the contrary.)  Why do we (in the UK) need 2 
  74. or more wires to do the same job?  This especially
  75. of concern when I was under the impression that
  76. you *can* (as opposed to *may*) connect your
  77. average modem, for example, that you buy in the
  78. US to the British 'phone system and it will work.
  79.  
  80. In the BT circuit there is a local earth and a
  81. shunt wire connection (on 4 and 3 respectively of
  82. the BT plug).  In the US 'phone socket box for the
  83. adaptor described above, there are also the GND
  84. and AUX connections (on 5 and 2 respectively).
  85. Why aren't the grounds connected through in the
  86. adaptor?  What is the 'shunt wire' connection in 
  87. the Uk circuit (and how is that different from the
  88. AUX connection in the US circuit?)
  89.  
  90. As you may have guessed all of this is to find
  91. out how to connect a US modem to the UK 'phone
  92. system.  As far as I know people have done this
  93. and it works.  I assume that the adaptor I have
  94. described above will do the job.  However, the 
  95. fact that it appears to be rather minimal is a
  96. bit worrying.
  97.  
  98. I am quite aware of the British BABT 'phone 
  99. apparatus approval system which makes it
  100. illegal for me to connect non-BABT approved
  101. equipment to the British 'phone system directly.
  102. Therefore consider my enquiry as purely a 
  103. hypothetical excercise.  I would never dream of
  104. breaking the law (however petty it might be and
  105. even if it was produced principally in the 
  106. interests of preserving vested interests of a
  107. fat monopoly like BT (and of course to prevent
  108. bozos from connecting the mains at 240V into 
  109. the 'phone system which is what I expect anybody
  110. from BT will tell you was the sole reason)
  111. - flame off).
  112.  
  113. Thanks in advance.
  114.  
  115. Please mail me.
  116.  
  117.  
  118.  _ _ _
  119. ' ) ) )                         Internet: marcusj@apricot.co.uk
  120.  / / / __.  __  _. . . _        UUCP: marcusj@apricot.uucp
  121. / ' (_(_/|_/ (_(__(_/_/_)_      If all else fails from US, try:  
  122. Marcus Jenkins                  apricot!marcusj@relay.EU.net
  123. Tel: +44 21 472 3002  Fax: +44 21 471 2935
  124. Disclaimer:  Anything I wrote above is, of course, my own view and
  125.              does not in any way represent my employer.
  126.