home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / modems / 19157 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:19157 biz.comp.telebit:1126
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,biz.comp.telebit
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  4. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  5. Subject: Re: Class 2 FAX modem AT commands documentation (Re: Telebit FAX upgrade)
  6. Message-ID: <C0Jr0o.MHI@zoo.toronto.edu>
  7. Date: Fri, 8 Jan 1993 17:53:11 GMT
  8. References: <1993Jan6.100623.15326@elroy.jpl.nasa.gov> <1993Jan6.182313.22435@news2.cis.umn.edu> <1993Jan7.231020.10297@netcom.com> <1993Jan8.103514.18304@elroy.jpl.nasa.gov> <C0Jout.43t@telebit.com>
  9. Organization: U of Toronto Zoology
  10. Lines: 14
  11.  
  12. In article <C0Jout.43t@telebit.com> ronal@telebit.com (Ronal Thompson) writes:
  13. >But, did you call Telebit customer service and tell them that you are
  14. >a developer of fax software and ask for the Developers agreement?
  15.  
  16. Why should I need a Developers agreement just to get proper documentation
  17. on my own modem?  Will Telebit stop shipping manuals entirely to people
  18. who don't sign such agreements?  After all, the logical conclusion of
  19. this line of argument is that only people developing communications
  20. software need to know what *any* of the S-registers do...
  21.  
  22. What, precisely, does the Developers agreement entail?
  23. -- 
  24. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  25.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  26.