home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / modems / 19037 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!newsserver.jvnc.net!rutgers!psuvax1!postscript.cs.psu.edu!fenner
  2. From: fenner@postscript.cs.psu.edu (Bill Fenner)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: ZyXEL voice and flow control
  5. Keywords: ZyXEL voice flow control
  6. Message-ID: <C0Goy4.8A0@cs.psu.edu>
  7. Date: 7 Jan 93 02:15:40 GMT
  8. References: <rkimball.726258443@athena> <2B4AF74B.602A@telly.on.ca> <C0GHIz.MoJ@wsrcc.com>
  9. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  10. Organization: Penn State Computer Science
  11. Lines: 18
  12. Nntp-Posting-Host: postscript.cs.psu.edu
  13.  
  14. In article <C0GHIz.MoJ@wsrcc.com> wolfgang@wsrcc.com (Wolfgang S. Rupprecht) writes:
  15. |Having to deal with software flow control forces one to write fairly
  16. |inefficient code.  One can't just do a single "write(buffer, 1024)"
  17. |and be done with it.
  18.  
  19. Hardly; XON/XOFF is the TTY driver's job.  Set IXON, and feel free to write
  20. gobs and gobs of data and let the TTY driver worry about flow control.
  21.  
  22. Of course, if you're on an operating system without a TTY driver, then yes,
  23. you have to do it yourself.
  24.  
  25. |I don't see how any person could claim that byte-at-time writes with
  26. |intervening reads are "reasonable".
  27.  
  28. Since this is only necessary under an unreasonable operating system anyway,
  29. I don't see the problem.
  30.  
  31.   Bill
  32.