home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 2928 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  2. Path: sparky!uunet!wupost!csus.edu!netcom.com!seifert
  3. From: seifert@netcom.com (Rich Seifert)
  4. Subject: Re: Definitions
  5. Message-ID: <1993Jan8.022154.6517@netcom.com>
  6. Organization: Networks & Communications Consulting
  7. References: <matt-060193151719@wardmac2.med.yale.edu> <93007.094059RHUNTER@ESOC.BITNET>
  8. Date: Fri, 8 Jan 1993 02:21:54 GMT
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <93007.094059RHUNTER@ESOC.BITNET>, <RHUNTER@ESOC.BITNET> writes:
  12. > I'm not going to disgree with Rich but:
  13. > 
  14. > doesn't cisco IGS stand for Integrated Gateway System.
  15. > 
  16. > Damn Yankees ;-) (note smiley... no offence intended!) seem to use
  17. > both 'gateway' and 'router' to mean a box that works at the network layer.
  18. > We Europeans are probably even less consistent as the same box is also
  19. > called an 'intermediate system' (most notably with respect to ISO)
  20. > 
  21.  
  22. I think we are both right. In "the old days" IP-people referred to routers
  23. as IP-gateways. Much of the literature still reflects this. cisco got
  24. their start as a maker of IP gateways/routers. Nowadays, we (meaning
  25. network architectrs) try to stick to router as the name of an internetworking
  26. device which operates at the network layer.
  27.  
  28. Also, don't confuse terms used by an ENGINEER with those used by a MARKETEER.
  29. Engineers use terms which properly describe (and differentiate) devices
  30. by function. Marketeers use terms which will cause the best reaction in 
  31. prospective customers. "Gateway" is much more image-evoking than bridge,
  32. router, repeater or almost anything else. Hence, they use the term a lot.
  33.  
  34. I agree that the ISO terminology (end system, intermediate system) is
  35. also clear, but it doesn't wuite "roll off the tongue". 
  36.  
  37. Now, the next thing I am trying to get these "Damn Yankees" to do is
  38. to pronounce "router" correctly! It is "ROO-ter", not "RAOW-ter"!!
  39.  
  40. (It is also an East-Cast/West-Coast problem here. These "Damn
  41. Californians" don't pronounce it correctly!  :-)  )
  42.  
  43.  
  44. -- 
  45. Rich Seifert                    Networks and Communications Consulting
  46. seifert@netcom.com              (408) 996-0922
  47.                                 (408) 996-2860 FAX
  48. "... specialists in Local Area Networks and Data Communications systems"
  49.