home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / lans / 2053 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.lans:2053 comp.dcom.lans.ethernet:2912
  2. Newsgroups: comp.dcom.lans,comp.dcom.lans.ethernet
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!commando!threed!bwolfe
  4. From: bwolfe@rad.rpslmc.edu (Brian A. Wolfe)
  5. Subject: Ethernet vs. Token Ring for fiber-optic backbone links
  6. Message-ID: <1993Jan6.163236.17399@rpslmc.edu>
  7. Sender: news@rpslmc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: threed.rad.rpslmc.edu
  9. Reply-To: bwolfe@rad.rpslmc.edu
  10. Organization: Rush Presbyterian-St. Lukes Medical Center, Chicago IL 60612
  11. Date: Wed, 6 Jan 1993 16:32:36 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14. Hi there,
  15.  
  16. Does anyone have a feel for any advantages/disadvantages there might
  17. be for using token ring rather than ethernet for fiber links connecting 
  18. routers? Here is the configuration:
  19.  
  20.                      A ----- B ---[Synoptics
  21.                      |       |     Chasis]
  22.                      |       |
  23.                      C-------D----[Synoptics 
  24.                                     Chasis]
  25.  
  26. I'm being asked to use token ring to link routers a-b-c-d and ethernet from routers
  27. to the Synoptics concentrators. I always prefer using ethernet wherever possible because of the simplicity/cost etc., the medium-term direction would be to use fddi between routers a-b-c-d, eventually upgrading to ATM.
  28.  
  29. I have heard that it is possible to share multiple links between routers
  30. with OSPF2 so it would be possible to get 20, 30 or 40 Mbps aggregate throughput
  31. between 2 adjacent routers (in theory at least), would this also be possible
  32. with token ring? (my guess is that media shouldn't matter).
  33.  
  34. How about throughput for 16Mbps token ring vs. 10Mbps ethernet when you have 
  35. a point to point link via fiber. My guess is that ethernet may be a little better 
  36. with just 2 stations on it, but I'd be interested if anyone has done any real
  37. comparisons.
  38.  
  39. regards,
  40.  
  41. Brian
  42.  
  43. bwolfe@rad.rpslmc.edu
  44.