home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.isdn:1119 comp.protocols.ppp:1058
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!news.itd.umich.edu!dabo.citi.umich.edu!rees
  3. From: rees@dabo.citi.umich.edu (Jim Rees)
  4. Newsgroups: comp.dcom.isdn,comp.protocols.ppp
  5. Subject: Re: dp2.2 on Interactive V3.2 & ISDN
  6. Date: 9 Jan 1993 14:44:35 GMT
  7. Organization: University of Michigan CITI
  8. Lines: 26
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <5d76ad8d.cb12@dabo.citi.umich.edu>
  11. References: <5d7385d3.1bc5b@pisa.citi.umich.edu> <C0KL1M.LuI@world.std.com>
  12. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  13. NNTP-Posting-Host: dabo.citi.umich.edu
  14.  
  15. In article <C0KL1M.LuI@world.std.com>, ariel@world.std.com (Robert L Ullmann) writes:
  16.  
  17.   Ah, the standard myth. The problem was that a lot of X.25 implementations
  18.   (the *OLD* Sunlink comes to mind) were really awful; they were usually
  19.   "designed" to run at maybe 9.6K and do badly even at that.
  20.  
  21. I wasn't speaking of the implementation.  I was speaking of the protocol.
  22. There is a basic mismatch between the tcp/ip architecture and the
  23. x.25 architecture.  x.25 was invented before the concept of layered
  24. protocols became fashionable, and it contains transport, network, and
  25. data link layers all in one big rat's nest.  It does all sorts of things
  26. like flow control that you don't necessarily want sitting under a proper
  27. transport protocol like tcp.
  28.  
  29.   X.25 can blow the doors off of PPP when it comes to real interoperation
  30.   and effective reliability.
  31.  
  32. I won't argue with that; however...
  33.  
  34.   If all you want is a freebie hack that might work
  35.   most of the time, by all means use PPP.
  36.  
  37. There are good commercial implementations of ppp out there, Morningstar for
  38. example (and given the unnecessary complexity of ppp, these people have my
  39. respect).  And as you yourself pointed out, there are poor commercial
  40. implementations of x.25.
  41.