home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / isdn / 1111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.dcom.isdn:1111 comp.protocols.ppp:1055
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!gatech!swrinde!emory!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!news.itd.umich.edu!pisa.citi.umich.edu!rees
  3. From: rees@pisa.citi.umich.edu (Jim Rees)
  4. Newsgroups: comp.dcom.isdn,comp.protocols.ppp
  5. Subject: Re: dp2.2 on Interactive V3.2 & ISDN
  6. Date: 8 Jan 1993 23:33:16 GMT
  7. Organization: University of Michigan CITI
  8. Lines: 10
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <5d7385d3.1bc5b@pisa.citi.umich.edu>
  11. References: <5d71fb6d.1bc5b@pisa.citi.umich.edu> <C0K1EC.E0v@world.std.com>
  12. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  13. NNTP-Posting-Host: pisa.citi.umich.edu
  14.  
  15. In article <C0K1EC.E0v@world.std.com>, ariel@world.std.com (Robert L Ullmann) writes:
  16.  
  17.   Ah, there are 3 (FR, PPP, X.25); and only X.25 is full-standard
  18.   in both Internet and ISO/CCITT...
  19.   One of the reasons you don't hear too much about X.25 is that it is _done_,
  20.  
  21. Actually, the reason you don't hear much about it is that running ip over
  22. x.25 is too horrible to contemplate, even worse than ip over ppp.  It's
  23. something people did back in the dark ages when x.25 was the only available
  24. public data network in some countries, but it has no place in ip over isdn.
  25.