home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / fax / 2433 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  2.7 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.fax
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!tgivan!dean
  3. From: dean@tgivan.wimsey.com (Dean Neumann)
  4. Subject: Re: Fax with encryption?
  5. Message-ID: <1993Jan12.210955.624@tgivan.wimsey.com>
  6. Organization: TGI Technologies Ltd.
  7. References: <C0oMzE.LD6@newsserver.technet.sg>
  8. Date: Tue, 12 Jan 1993 21:09:55 GMT
  9. Lines: 48
  10.  
  11. In article <C0oMzE.LD6@newsserver.technet.sg> mathias@solomon.technet.sg (Mathias Koerber) writes:
  12. >Having bought a Fax-Modem recently (OAFax 9648), I started wondering whether
  13. >it wouldn't be possible to encrypt faxes. Not only in Software but also
  14. >in standard Fax machines. I guess for a good encryption scheme, one would
  15. >have to scan in the page into internal memory, then enter a bignum as key,
  16. >all lines get encrypted on the fly while sending, and the receiving station
  17. >stores the encrypted pages in memory. Then a special function asks for the
  18. >bignum, decrypts and prints.
  19. >
  20. >  [further text ommitted...]
  21.  
  22. Watch out.  Normal data encryption schemes don't work for fax.  First
  23. of all, fax transmissions are not error-free (even if your fax machine
  24. supports ECM, you're never guaranteed that the receiver's fax machine
  25. does).  Therefore, if you encrypted the entire page and some of the
  26. scanlines get hit during transmission, the decryption will fail.  If
  27. you encrypt each scanline separately you get around that, because
  28. line hits cause only the one scanline to be lost, so the remaining
  29. scanlines will decrypt ok.  However, you must encrypt the data before
  30. it gets run-length (T.4) encoded, so that you don't mess up the
  31. compression.  However, if you do that, you'll get very very low run
  32. length compression because your uncompressed data is pseudo-random.
  33. The end result will be 10-15 minute transmission times per encrypted
  34. page, and if the receiving fax machine stores the page in it's memory
  35. (or PC disk) in compressed (T.4) format, which most do because it's
  36. efficient, you'll be trying to store a couple hundred Kbytes rather
  37. than a couple dozen Kbytes per page.
  38.  
  39. It turns out that there are a couple vendors that have fax products
  40. on the market that have solved these problems.  (I refer explicitly 
  41. to fax-image encryption as opposed to fax-protocol encryptors, or
  42. which there are several).  But these are still proprietary solutions.
  43. To my knowledge none have been placed in the public domain.
  44. (No commercial plug, but I'll admit to bias up front; TGI is one of
  45. those vendors).
  46.  
  47. Good luck with your search!
  48.  
  49. Regards, 
  50. Dean Neumann                    dean@tgivan.wimsey.bc.ca
  51. TGI Technologies.               !van-bc!tgivan!dean
  52.  
  53. TGI (Corporate)         TGI (Ottawa)
  54. 107 East 3rd Ave        #2, 634 Churchill Ave
  55. Vancouver, B.C.         Ottawa, Ontario
  56. Canada V5T-1C7          Canada K1Z-5E8
  57. (604) 872-6676          (613) 722-0010
  58.  
  59.