home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / dcom / fax / 2392 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!corpgate!bnrgate!bnr.co.uk!dww
  2. From: dww@bnr.co.uk (David Wright)
  3. Newsgroups: comp.dcom.fax
  4. Subject: Re: Winfax bugs - what to replace it with
  5. Date: 7 Jan 1993 15:47:49 GMT
  6. Organization: BNR Europe Ltd, London Road, Harlow, England.
  7. Lines: 38
  8. Message-ID: <1ihjb5INNgsh@bHARs12c.bnr.co.uk>
  9. References: <1992Oct13.231928.27121@nosc.mil> <1992Oct21.160221.19684@cbnews.cb.att.com> <WALVER.92Oct23053341@kielo.uta.fi>
  10. NNTP-Posting-Host: 47.164.64.71
  11.  
  12. In article <WALVER.92Oct23053341@kielo.uta.fi> walver@uta.fi (Ville Walveranta) writes:
  13. #    I'm also a WinFax user... for a few more weeks. There are at least
  14. #    two fax-software packages which are far superior to WinFax:
  15. #    Eclipse Systems' EclipseFAX and ZSoft's UltraFAX. The latter one
  16. #    will be released in a few weeks ...  ... Both are ~4 times faster
  17. #    than WinFax Pro. And both companies offer an 'competetive
  18. #    upgrade' from WinFax Pro for $50 to $70.
  19. #
  20. #    ZSoft: (800) 444-4780
  21. Or in UK info from Wordstar  081 643 8866
  22.  
  23. Has anyone used UltraFAX yet?  If you have, please mail me, (or post if
  24. generally interesting).   I'm impressed with what little I know of it,
  25. and I'm tempted by the price (#99 list here, but #49 as an upgrade from ANY
  26. other FAX software, just send in your install disk - goodbye ZFAX!).
  27. I understand it is available now - the dealer had just got it in, (and
  28. tells me it's wonderful).  But I'm always suspicious of new packages!
  29.  
  30. WinFax provide a "Test drive" demo disk, but I understand there is no
  31. equivalent for UltraFAX.
  32.  
  33. BTW the leaflet that I was sent on UltraFAX includes a comparison table of
  34. features showing it has many more than WinFax Pro 2 - but the current
  35. version of that is now Pro 3, which seems to have almost all of them.  
  36. New features in both include OCR, FAX editing and annotation and FAX image
  37. cleanup tools.  UltraFAX alone has the ability to send binary files to
  38. other parties who have the same software - that could be useful eventually.
  39.  
  40. BTW I've wondered for a long time why nobody provides software to do binary
  41. transfers over a FAX modem - so many people have 9600 FAX modems but only
  42. 2400 data, and there's no fundamental reason why you can't use the FAX modem
  43. for data transfer.  Is there any PD or cheap software that does this
  44. already, or are Wordstar/ZSoft breaking new ground? 
  45.  
  46. Regards,          "None shall be enslaved by poverty, ignorance or conformity"
  47.         David Wright  BNR Europe Ltd, London Road, Harlow, Essex  CM17 9NA, UK
  48. dww@bnr.co.uk  <or> dww@bnr.ca  <or> uunet!stl!dww  <or> PSI%234237100122::DWW
  49. <or> /g=David/s=Wright/org=STC Technology Ltd/prmd=STC plc/admd=Gold 400/co=GB
  50.