home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / database / informix / 2928 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!infmx!davek
  2. From: davek@informix.com (David Kosenko)
  3. Newsgroups: comp.databases.informix
  4. Subject: Re: Negative PIDS, and SE/Online questions
  5. Message-ID: <1993Jan11.220300.16666@informix.com>
  6. Date: 11 Jan 93 22:03:00 GMT
  7. References: <1isconINN965@emory.mathcs.emory.edu>
  8. Sender: news@informix.com (Usenet News)
  9. Organization: Informix Software, Inc.
  10. Lines: 48
  11.  
  12. Naomi Walker writes:
  13. >
  14. >Hey, all you Informix gurus.....
  15. >
  16. >I have two questions.  The following is an excerpt from the Informix error
  17. >log on a Pyramid MIS-S server, runing 4.1 UC1 Online and 4.1 UC1 ESQL/C.
  18. >I've seen these negative pid's and funky user numbers before, and sloughed
  19. >them off as programming boo-boos.  All I really know is that we had a
  20. >scheduled reboot of this machine, for another reason.  Anyone seen this
  21. >negative pid and user id before or have any comments?
  22.  
  23. When tbinit detects that a user's server process has died, it marks the pid
  24. in the user structure as negative.  I'm not sure why it should do this,
  25. other than to flag that it is a problem.
  26.  
  27. Once upon a time, this also showed up as a result of a real problem on
  28. AIX: IBM used 64bit userids, whereas we used 2 bytes to track it in
  29. shared memory; when the pid got too high, it showed up as a negative
  30. number.  This was the only platform, that I know of, where this was the
  31. case.
  32.  
  33. >My next question is about SE.  I am very familiar with all the Informix
  34. >tools available to me when using Online.  I am not familiar with SE.
  35. >In general, are the same or equivalent tools available when using the
  36. >standard engine (tbcheck)?  How about all the sql statements, like 
  37. >$ SET EXPLAIN ON/OFF, and $ ALTER TABLE to change things like lock modes
  38. >and next extent?
  39.  
  40. bcheck is the SE equiv of tbcheck, though it provides less (no equiv
  41. of the -p options); SET EXPLAIN is available with SE; there are no lock
  42. modes or extents with SE, so these ALTER TABLE statements do not
  43. apply.  Off the top of my head, the following OnLine items are not
  44. available with SE:
  45.  
  46.     Isolation levels
  47.     BLOBS
  48.     VARCHARs
  49.     Buffered/Unbuffered Log toggle
  50.     Distributed queries (I-Star)
  51.     Deferred constraints
  52.  
  53.  
  54. Dave
  55. -- 
  56. Disclaimer: These opinions are not those of Informix Software, Inc.
  57. **************************************************************************
  58. "I look back with some satisfaction on what an idiot I was when I was 25,
  59.  but when I do that, I'm assuming I'm no longer an idiot." - Andy Rooney
  60.