home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / database / 8968 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!news!humu!pegasus!tleylan
  3. From: tleylan@pegasus.com (Tom Leylan)
  4. Subject: Re: do we really want comp.database.xbase ?
  5. Message-ID: <1993Jan9.194144.24742@pegasus.com>
  6. Organization: Pegasus,  Honolulu
  7. References: <1993Jan6.142636.1735@crc.ac.uk>
  8. Date: Sat, 9 Jan 93 19:41:44 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11. ifenton@crc.ac.uk (I. Fenton) writes:
  12.  
  13. >i am obviously in a minority of one here, but...
  14.  
  15. >the amount of traffic in this group is not big.  i subscribe to a number of 
  16. >other groups, many with a lot more postings than this one.  i like looking
  17. >at questions such as 'i got a 500k record database, which product should
  18. >i use'.
  19.  
  20. Iain: Just a note to point out that you are not a minority of one and
  21. the "xbase" newsgroups phenomenon is a recurrent one.  I put the cycle at
  22. about once every four months.  The "paradox" newsgroup has a longer cycle
  23. of about once every six months.
  24.  
  25. I think both can be demonstrated to coincide with a rush of new students
  26. at universities.
  27.  
  28. Figure on 10 days of "yeah that would be neat" and an occasional message
  29. such as yours pointing out that total traffic is on average 25-30 messages
  30. per day combining all database products.  Splitting that into two or three
  31. newsgroups which will encourage cross-posting is relatively silly but I've
  32. grown weary pointing it out.
  33.  
  34. The important point is this is not likely to happen if history is any
  35. guide.
  36.  
  37. tom
  38.  
  39.