home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / compress / 4359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!ruuinf!accucx!nevries
  2. From: nevries@accucx.cc.ruu.nl (Nico E de Vries)
  3. Newsgroups: comp.compression
  4. Subject: First impression, PKZIP 2.04c
  5. Message-ID: <3552@accucx.cc.ruu.nl>
  6. Date: 5 Jan 93 22:26:07 GMT
  7. Organization: Academic Computer Centre Utrecht
  8. Lines: 49
  9.  
  10. I finally got the "real" PKZIP 2.04c. It is not clear to me whatever
  11. happened at wuarchive but to be safe I donwloaded it directly from
  12. compuserve.
  13.  
  14. I am comparing PKZIP 2.04c with PKZIP 1.93a.
  15. I tried to test under OS/2 2.0 but failed to get PKZIP running, I
  16. tested on a 33/486, QEMM, 8Mb, PC-DOS 5.02
  17.  
  18. * compression ratio
  19.    Compression has not changes much since 1.93a. The -ex option is
  20.    slightly better (0.3% for the calgary corpus) and so is the -en
  21.    option (1.4% for the calgary corpus). For normal files (<> Calgary)
  22.    improvement is 0% for -ex and 0.5% for -en.
  23.  
  24. * compression speed
  25.    For -en and -ex there is a small speed improvement. In some cases
  26.    up to 20% faster, in some cases (e.g. Calgary -en) up to 10% slower.
  27.    In general I believe compression is about 10% faster.
  28.    This is except for the -es option. Here the speed has been
  29.    dramatically improved. I have seen 50% speed improvement in
  30.    general cases. Of cource the new -es delivers less compression
  31.    than the old one but that is not important. The use of -es is
  32.    speed, for compression -en and -ex are more important.
  33.  
  34. * decompression speed
  35.    I didn't detect improvements here. Stil extremely fast.
  36.  
  37. * system usage
  38.    PKZIP utilizes XMS and DPMI now. Unfortunately this implies the program
  39.    does not seem to run under OS/2 2.0. At least not with the default
  40.    settings. Has someone found a setting which DOES work? PKZIP works
  41.    with all the specials disabled. PKZIP neatly reports detected
  42.    processor, Novell netware version etc etc. I doubt if the program
  43.    actually uses all this information but it looks nice.
  44.  
  45. * multivolume support
  46.    Unfortunately TECHNOTE has disapeared. Therefore the excact way
  47.    this works is unclear to me. It all seems a bit primitive to me
  48.    (being used to ARJ) but the improtant factor is that multiple
  49.    volumes are supported.
  50.  
  51. Overall impression.
  52.  
  53. PKWARE did a good job here. I don't understand what took them so long
  54. but it all seems to work perfectly. The product is now in general
  55. comparable to ARJ but it is significantly faster but on the other
  56. hand more expensive and has less options. IMHO PKWARE has a winner
  57. here. Unless ARJ gets some major improvement in speed or compression
  58. I think many people are going to switch (back) to PKZIP.
  59.