home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / compiler / 2126 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.compilers
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!think.com!spdcc!iecc!compilers-sender
  3. From: drw@riesz.mit.edu (Dale R. Worley)
  4. Subject: Re: Code quality
  5. Reply-To: drw@riesz.mit.edu (Dale R. Worley)
  6. Organization: MIT Dept. of Tetrapilotomy, Cambridge, MA, USA
  7. Date: Fri, 8 Jan 1993 23:24:26 GMT
  8. Approved: compilers@iecc.cambridge.ma.us
  9. Message-ID: <93-01-053@comp.compilers>
  10. References: <93-01-017@comp.compilers> <93-01-030@comp.compilers>
  11. Keywords: performance
  12. Sender: compilers-sender@iecc.cambridge.ma.us
  13. Lines: 13
  14.  
  15. bill@amber.csd.harris.com (Bill Leonard) writes:
  16.    Most users are not going to upgrade their CPUs every year, nor even every
  17.    2 years, but they are highly likely to upgrade their compilers every year
  18.    (if nothing else, for bug fixes).
  19.  
  20. If I remember correctly, the product lifetime for workstations is 18
  21. months heading downward toward 12 months.  A lot of computers are thrown
  22. out because the manufacturer has discontinued support.
  23.  
  24. Dale Worley        Dept. of Math., MIT        drw@math.mit.edu
  25. -- 
  26. Send compilers articles to compilers@iecc.cambridge.ma.us or
  27. {ima | spdcc | world}!iecc!compilers.  Meta-mail to compilers-request.
  28.