home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / benchmar / 1932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  2.2 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.benchmarks
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!mprgate.mpr.ca!mprgate.mpr.ca!morse
  3. From: morse@quark.mpr.ca (Daryl Morse)
  4. Subject: Re: FTPable Performance Results
  5. In-Reply-To: pavlov@niktow.canisius.edu's message of 12 Jan 93 05:05:54 GMT
  6. Message-ID: <MORSE.93Jan12084733@quark.mpr.ca>
  7. Sender: news@mprgate.mpr.ca
  8. Organization: MPR Teltech Ltd., Burnaby, BC, Canada.
  9. References: <C0Lxqx.6p7.1@cs.cmu.edu> <1954@niktow.canisius.edu>
  10. Date: 12 Jan 93 08:47:33
  11. Lines: 39
  12.  
  13.  
  14. In article <1954@niktow.canisius.edu> pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov) writes:
  15.  
  16.    Path: mprgate.mpr.ca!cs.ubc.ca!utcsri!rutgers!ub!niktow!pavlov
  17.    From: pavlov@niktow.canisius.edu (Greg Pavlov)
  18.    Newsgroups: comp.benchmarks
  19.    Date: 12 Jan 93 05:05:54 GMT
  20.    References: <C0Lxqx.6p7.1@cs.cmu.edu>
  21.    Organization: Canisius College, Buffalo NY. 14208
  22.    Lines: 19
  23.  
  24.    In article <C0Lxqx.6p7.1@cs.cmu.edu>, vac+@cs.cmu.edu (Vincent Cate) writes:
  25.    > 
  26.    > On gatekeeper.dec.com in DEC/DECinfo/performance-summary there are some 
  27.    > performance summary papers.  The following two papers are dated 
  28.    > Nov 20 1992 and seem to have current HP, Sun, and RS-6000 machines as 
  29.    > of that time:
  30.    > 
  31.    > Do these papers in fact have the latest machines from the other vendors?
  32.    > 
  33. >   "Results" for the newest HP machines are incomplete, probably because they
  34. >    were unavailable at the time.
  35.  
  36. >    SGI/MIPS was totally ignored.  Given DEC's virtual abandonment of its 
  37. >    MIPS-based line,  my suspicion is that this was not simply an oversight.
  38.  
  39. Look again, there are some SPEC and X11Perf numbers for SGI boxes,
  40. though not that many.  As for why non-Mips platforms received more
  41. attention in the summary, I really don't think it's "symbolic proof"
  42. that DEC is dumping the DECstation line so much as a reflection of
  43. where Mips-based platforms are in the current market (i.e., not really
  44. anywhere). Sun, HP, and IBM are DEC's competition and rightfully
  45. should be the focus of any useful comparision.
  46.  
  47. --
  48. Daryl Morse                     | Voice  : (604) 293-5476
  49. MPR Teltech Ltd.         | Fax    : (604) 293-5787
  50. 8999 Nelson Way, Burnaby, BC    | E-Mail : morse@mpr.ca
  51. Canada, V5A 4B5                 |        : mprgate.mpr.ca!morse@uunet.uu.net
  52.