home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / benchmar / 1929 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  3.5 KB  |  112 lines
  1. Newsgroups: comp.benchmarks
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!data.nas.nasa.gov!amelia.nas.nasa.gov!eugene
  3. From: eugene@amelia.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya)
  4. Subject: [l/m 10/1/92] NIST source and .orgs    (11/28)        c.be FAQ
  5. Keywords: who, what, where, when, why, how
  6. Sender: news@nas.nasa.gov (News Administrator)
  7. Organization: NAS Program, NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. Date: Tue, 12 Jan 93 12:25:13 GMT
  9. Message-ID: <1993Jan12.122513.160@nas.nasa.gov>
  10. Reply-To: eugene@amelia.nas.nasa.gov (Eugene N. Miya)
  11. Lines: 99
  12.  
  13. 11    NIST source and .orgs                < This panel >
  14. 12    Measurement environments
  15. 13    SLALOM
  16. 14
  17. 15    12 Ways to Fool the Masses with Benchmarks
  18. 16    SPEC
  19. 17    Benchmark invalidation methods
  20. 18
  21. 19    WPI Benchmark
  22. 20    Equivalence
  23. 21    TPC
  24. 22    RFC 1242 terminology (network benchmarking)
  25. 23
  26. 24
  27. 25    Ridiculously short benchmarks
  28. 26    Other miscellaneous benchmarks
  29. 27
  30. 28    References
  31. 1    Introduction to FAQ chain and netiquette
  32. 2
  33. 3    PERFECT
  34. 4
  35. 5    Performance Metrics
  36. 6    Temporary scaffold of New FAQ material
  37. 7    Music to benchmark by
  38. 8    Benchmark types
  39. 9    Linpack
  40. 10
  41.  
  42. NISTLIB/NBSLIB -- the mail server daemon
  43. It exists from an ONR project of indeterminate origin.
  44.  
  45. nistlib@cmr.ncsl.nist.gov
  46.     send index
  47. includes LLNL loops (aka Livermore Loops, Livermore Fortran Kernels (LFK),
  48.     NAS kernels, Los Alamos benchmarks, parcbench, whetstone, dhrystone,
  49.     mendez, and many others
  50. no results -- they do not wish to get sued.
  51.  
  52.  
  53. Reviews of various benchmarks:
  54.  
  55. LFK, Livermore Fortran Kernels, Livermore Loops, MFLOPS.
  56. Frank McMahon's program is one of the more rigorous.
  57. A personal favorite in some ways.
  58. Problems include the sheer volume of information.
  59.  
  60.  
  61. There are 14 and 24 loops versions.  The 24 loops version is the
  62. "official one."  Do not trust vendors bearing 14 loop results.
  63. Frank has decided that the output of his programs goes back into the
  64. program in a Comment form.  This helps with the database communication problem.
  65.  
  66.  
  67. David Bailey's NAS Kernels.
  68. Uses higher order kernels than either Dongarra and McMahon.
  69. Uses trig functions which can behave in strange ways.
  70. Requires the use of 64-bit arithmetic.
  71. Has interesting consequences for DOUBLE PRECISION COMPLEX types.
  72. These programs are less portable than the less complex loops.
  73. One advantage is an attempt to measure compiler differences.
  74. There is an optional Level which people may code to improve optimization.
  75.  
  76.  
  77. ORGs.
  78.  
  79. Performance mailing list: (oriented toward performance analysis
  80. using quantitative modeling (Mean-Value Analysis [MVA], etc.)
  81. performmance@vuse.vanderbilt.edu
  82.  
  83. ACM/SIGMETRICS (Perforance Evaluation Review)
  84.     Check the ACM.
  85.  
  86. CMG is concerned with all aspects of computer system measurement
  87. and capacity planning. CMG has an annual meeting in North America.
  88. This year's meeting is in Reno (Bally's Grand), Dec. 7 - 11, 1992.
  89.  
  90. CMG can be contacted at (312) 527-6652 FAX: 312 527-6656
  91.             401 North Michigan Avenue
  92.             Chicago, IL 60611-4267
  93.  
  94. CMG has had a definite bent toward large IBM mainframe systems
  95. but that has been changing.  It also has a bend toward system tuning.
  96. Keywords: Measurement,Capacity Management,System Management
  97.  
  98.                    ^ A  
  99.                 s / \ r                
  100.                m /   \ c              
  101.               h /     \ h            
  102.              t /       \ i          
  103.             i /         \ t        
  104.            r /           \ e      
  105.           o /             \ c    
  106.          g /               \ t  
  107.         l /                 \ u
  108.        A /                   \ r
  109.         <_____________________> e   
  110.                 Language
  111.  
  112.