home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 373 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  4.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!news.funet.fi!uwasa.fi!ts
  2. From: ts@uwasa.fi (Timo Salmi)
  3. Newsgroups: comp.archives.msdos.d
  4. Subject: (administrative) Re: Al Berg special: how to inactivate Alt-X
  5. Message-ID: <1993Jan7.052458.6836@uwasa.fi>
  6. Date: 7 Jan 93 05:24:58 GMT
  7. References: <1igc7dINNiif@crcnis1.unl.edu>
  8. Organization: University of Vaasa, Finland
  9. Lines: 79
  10.  
  11. In article <1igc7dINNiif@crcnis1.unl.edu> vporguen@unlinfo.unl.edu (victor porguen) writes:
  12. >NO-ALT-X.COM   
  13. >------------
  14. >Intercepts the Alt-X keystroke and converts it to an audio beep.
  15.  
  16. >B8 78 56 BB BC 9A CD 2F 3D BC 9A 75 0C BA BB 01 B4 09 CD 21 B8 01 
  17.  
  18. -Subject: Do not post binaries directly
  19. -From: garbo.uwasa.fi:/pc/ts/tsfaq31.zip Frequently Asked Questions
  20. -Date: Sat 19 Dec 00:00:12 1992
  21.  
  22. 13. *****
  23.  Q: May I just go ahead and post binaries to discussion newsgroups?
  24.  
  25.  A1: First of all this should not be taken as a recrimination
  26. against any individual poster of binaries to a discussion newsgroup,
  27. but rather as a reminder to all of us of the potential problems
  28. involved. Because this information is at the same time intended to
  29. help the well-meaning posters of binaries, there are pointers at the
  30. end of this item on how to make your binary available in the proper
  31. way.
  32.    If someone sees these things differently, ok, but please note
  33. that I would rather not get flaming, indignant arguments crashing in
  34. over this issue. I'd prefer not to waste the time with the
  35. bickering. (All civilized views are naturally always welcome).
  36.    Also please note that it does not make a decisive difference
  37. whether these posting in fact just contain sources and no
  38. executables. The problems are similar whatever (binary posting or
  39. something else) we decide call this method of distribution. The same
  40. applies whether the binary posting is a short or a long one. This is
  41. not just a simple question of "band width" (a term some users are in
  42. love with :-).
  43.    I know and understand that most of who do this mean well, and
  44. wish to contribute to the general usefulness of the news. We all
  45. appreciate that. Nevertheless, I would strongly advise against
  46. posting binaries to unmoderated discussion newsgroups.  On top of
  47. that the net rules don't like it, let's look at this from a purely
  48. practical point of view. If other netters follow suit and start
  49. posting binaries to discussion newsgroups not meant for this
  50. purpose, there are several potential problems:
  51.     1) The traffic will soon explode, since it is bound to be more
  52.        or less haphazard. This is bound to invoke action sooner or
  53.        later from the systems along the feed and/or net
  54.        administration.
  55.     2) There are no guarantees against trojans and other nasties.
  56.        (This does not mean that the other methods are absolutely
  57.        safe, but the likelihood is smaller by far.)
  58.     3) The probability of commercial material being posted over the
  59.        net increases, with all the consequent repercussions.
  60.     4) The idea is very wasteful of net resources. Remember that
  61.        there are over 80000 readers in eg comp.binaries.ibm.pc.d.
  62.        Much better to put/get stuff into/from the orderly moderated
  63.        groups, or use anonymous ftp, mail servers, or good BBSes.
  64.     5) Even should the binary posting be just a short minor one, it
  65.        may easily snowball by invoking others. Even if a single
  66.        binary posting need not be harmful in any way per se, the
  67.        danger of the snowballing effect must be kept in mind.
  68. Now what to do if you have a useful binary you want to distribute. A
  69. much better avenue than posting it, is telling where the utility is
  70. available.  Or if it is not yet available anywhere on the net, first
  71. upload it to a suitable ftp site, or send it to the relevant
  72. moderator of the binary postings (provided there is a suitable
  73. binary group on the net). If you wish to have the instructions for
  74. submitting material to the garbo.uwasa.fi MsDos & Windows archives
  75. I'll be happy to send you our upload instructions if you email me
  76. for them. Or if you wish to FTP the instructions directly, they are
  77. available as garbo.uwasa.fi:/pc/UPLOAD.INF.
  78.  
  79.  A2: If you have read an earlier version of this FAQ collection
  80. please note that I gave errorneous information about the nature of
  81. the alt.sources newsgroup.  It is definitely not for distributing
  82. binaries but for source code only.
  83. --------------------------------------------------------------------
  84.  
  85. ..................................................................
  86. Prof. Timo Salmi      Co-moderator of comp.archives.msdos.announce
  87. Moderating at garbo.uwasa.fi anonymous FTP archives 128.214.87.1
  88. Faculty of Accounting & Industrial Management; University of Vaasa
  89. Internet: ts@uwasa.fi Bitnet: salmi@finfun   ; SF-65101, Finland
  90.