home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / ai / neuraln / 4771 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  1.5 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.ai.neural-nets
  2. From: paulf@manor.demon.co.uk (Paul Fawcett)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!manor.demon.co.uk!paulf
  4. Subject: Re: Biologically Plausible Dynamic Artificial Neural Networks 
  5. Distribution: world
  6. References: <1993Jan8.191256.28193@news.arc.nasa.gov>
  7. Organization: UDI
  8. Reply-To: paulf@manor.demon.co.uk
  9. X-Mailer: Simple NEWS 1.90 (ka9q DIS 1.19)
  10. Lines: 24
  11. Date: Sat, 9 Jan 1993 15:52:14 +0000
  12. Message-ID: <726594734snz@manor.demon.co.uk>
  13. Sender: usenet@demon.co.uk
  14.  
  15. In article <1993Jan8.191256.28193@news.arc.nasa.gov> doshay@ursa.arc.nasa.gov writes:
  16.  
  17. >Because M.D. Ross was the first reference in the posting, and I work in her
  18. >lab at NASA Ames, I feel some need to post also. Dr. Ross is a neuroanatomist
  19. >and we study nerves in the vestibular macula at the ultrastructural level. 
  20. >
  21. >First, I have never heard her refer to a DANN in the manner the post does, and
  22. > in
  23. >the post she is referenced right after this acronym.
  24. >
  25.  
  26.           This was not an appropriate reference. While relevant to the
  27.           article as a whole it is misleading in its context, also the
  28.           acronym was mine.
  29.  
  30.           Hope this has corrected any confusion.
  31.  
  32.           Paul.
  33.  
  34. -- 
  35. --------------------------------------------------------------------------
  36. Paul Fawcett                 |      Internet: paulf@manor.demon.co.uk
  37. London, UK.                  |                tenec@westminster.ac.uk
  38. --------------------------------------------------------------------------  
  39.