home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / ai / 4794 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.ai:4794 comp.ai.neural-nets:4760 sci.cognitive:970 comp.theory.cell-automata:591 bionet.neuroscience:628 bionet.molbio.evolution:460 bionet.software:2401
  2. Newsgroups: comp.ai,comp.ai.neural-nets,sci.cognitive,comp.theory.cell-automata,bionet.neuroscience,bionet.molbio.evolution,bionet.software
  3. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!ursa.arc.nasa.gov!doshay
  4. From: doshay@ursa.arc.nasa.gov (David Doshay)
  5. Subject: Re: Biologically Plausible Dynamic Artificial Neural Networks
  6. Message-ID: <1993Jan8.191256.28193@news.arc.nasa.gov>
  7. Sender: usenet@news.arc.nasa.gov
  8. Organization: NASA-Ames Biocomputation Center
  9. References: <726213237snz@manor.demon.co.uk> <1993Jan6.224107.27144@rhrk.uni-kl.de>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 19:12:56 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. Because M.D. Ross was the first reference in the posting, and I work in her
  14. lab at NASA Ames, I feel some need to post also. Dr. Ross is a neuroanatomist
  15. and we study nerves in the vestibular macula at the ultrastructural level. 
  16.  
  17. First, I have never heard her refer to a DANN in the manner the post does, and in
  18. the post she is referenced right after this acronym.
  19.  
  20. Second, with respect to Ulf's posting, we do use both artificial neural net
  21. models as well as electrophysiological models here in the Biocomputation 
  22. Center. There are some questions that are best answered with one of those models
  23. because they are too hard to answer with the other type. We have far more time
  24. in the 'real' models than the artificial, but some networking questions are
  25. still best posed in the context of an artificial neural net just because of
  26. the huge computational requirements for networks of more realistic nerves. We
  27. are, however, scaling up our 'real' models to ask such questions. In those cases
  28. we plan to burn several hundred hours of CRAY YMP time. Thank goodness (and the
  29. US taxpayers) that NASA has the supercomputers.
  30.  
  31. These statements are mine, and not those of the Biocomputation Center
  32.  
  33. David        doshay@soma.arc.nasa.gov
  34.  
  35. The thought police insist I tell you:
  36. my thoughts, not NASA's
  37.