home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / co / general / 2477 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  3.6 KB  |  85 lines

  1. Newsgroups: co.general
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!boulder!csn!evolving.com!bpk
  3. From: bpk@evolving.com (Brad Knotwell)
  4. Subject: Re: Stripped of Civil Rights?
  5. Message-ID: <1993Jan11.192535.27675@evolving.com>
  6. Date: Mon, 11 Jan 1993 19:25:35 GMT
  7. References: <1993Jan9.035353.7742@netcom.com>
  8. Organization: Evolving Systems, Inc.
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  10. Lines: 73
  11.  
  12. altinbay@netcom.com (John Altinbay) writes:
  13. : In article <1993Jan8.002158.9439@mnemosyne.cs.du.edu> pciszek@nyx.cs.du.edu (Paul Ciszek) writes:
  14. : >Let's keep this in perspective, folks.  Amendment 2 does not strip away
  15. : >the conventional Civil Rights such as voting and due process.  It does
  16. : >remove the "right" to be considered a minority.
  17.  
  18. Fundamentally true.  But don't let reality creep into the discussion.  
  19. : Yes, do let's keep it in perspective.  Here's the amendment:
  20. : -- Neither the State of Colorado, through any of its branches or departments,
  21. : -- nor any of its agencies, political subdivisions, municipalities, or school
  22. : -- districts, shall enact, adopt or enforce any statute, regulation, ordinance
  23. : -- or policy whereby homosexual, lesbian or bisexual orientation, conduct,
  24. : -- practices or relationships shall constitute or otherwise be the basis of,
  25. : -- or entitle any person or class of persons to have or claim any minority
  26. : -- status, quota preferences, protected status or claim of discrimination.
  27. : So we're saying that certain people cannot claim discrimination!
  28.  
  29. Yes, heterosexuals can claim discrimination based on orientation and 
  30. homosexuals cannot.  Idiotic distinction because of the very few
  31. heterosexuals who would claim discrimination.  
  32.  
  33. Based on your distinction it would have been perfectly okay for the amendment 
  34. to state.
  35.  
  36.  -- Neither the State of Colorado, through any of its branches or departments,
  37.  -- nor any of its agencies, political subdivisions, municipalities, or school
  38.  -- districts, shall enact, adopt or enforce any statute, regulation, ordinance
  39.  -- or policy whereby matters of sexual orientation shall constitue or 
  40.  -- otherwise be the basis of, or entitle any person or class of persons to
  41.  -- have or claim any minority status, quota preferences, protected status
  42.  -- or claim of discrimination.
  43.  
  44. I'm tired of everyone pretending the issue is about the fact that the
  45. amendment leaves a certain groups (hets) with special rights while removing 
  46. certain rights from other groups.  
  47.  
  48. Perhaps more relevant discussions would be:
  49.  
  50.     1)  Does sexual orientation deserve special protection under the law?
  51.  
  52.     2)  Does anyone believe that the boycott will hurt cities specifically
  53.         offering protected status based on sexual orientation while
  54.          not affecting cities in favor of the law. . .many of whose 
  55.         citizens may not like Denver, Boulder, or Aspen very much
  56.         anyway and thus, get even more satisfaction from the law.
  57.  
  58.     3)  Does anyone believe this law (or a variant) couldn't pass anywhere              . . .yes even California?
  59.  
  60.     4)  Why all the anger about the amendment?  Is it because of the fear
  61.         generated by the amendment's wording?  It is because it shows
  62.         changing political sentiment?  Or is it because this vote was
  63.         the first one lost by the gay political community in Colorado 
  64.           (correct me if I am wrong)?
  65.  
  66.  
  67. : -- 
  68. : John Altinbay   -   altinbay@netcom.com
  69. : ===============================================================
  70. : There's a spirit that guides me, a light that shines for me
  71. : My life is worth the living, I don't need to see the end.
  72.  
  73. --Flame me if you would like.
  74.  
  75. --And yes, all opinions are mine.
  76.  
  77.  
  78. Brad Knotwell                 bpk@evolving.com
  79. Evolving Systems, Inc.                   
  80. Denver, CO
  81.  
  82.