home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / co / general / 2357 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.0 KB

  1. Xref: sparky co.general:2357 rec.skiing:9151 rec.travel:17246
  2. Newsgroups: co.general,rec.skiing,rec.travel
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!drew
  4. From: Ops Mgr <ENS@tigger.jvnc.net>
  5. Subject: Amendment 2 Yet Again (was Re: Colorado Ski Report)
  6. Message-ID: <1993Jan6.001301.2093@tigger.jvnc.net>
  7. Originator: ENS@tigger.jvnc.net
  8. Sender: drew@tigger.jvnc.net (Davenport)
  9. Nntp-Posting-Host: tigger.jvnc.net
  10. Organization: JvNCnet
  11. References: <1993Jan5.195532.10202@mnemosyne.cs.du.edu> <1icqmpINN88t@hpfcbig.sde.hp.com>
  12. Date: Wed, 6 Jan 1993 00:13:01 GMT
  13. Lines: 34
  14.  
  15. mjs@fc.hp.com (Marc Sabatella) writes:
  16. >>>>                   "Colorado, Where else would you want to ski?"
  17.  
  18. >>>Someplace that didn't have a constitutional amendment stripping gays,
  19. >>>lesbians, and bisexuals of their civil rights?
  20.  
  21. >> Or how about a place where its not acceptable to grant special
  22. >>treatment and priviledges to certain groups of individuals.
  23.  
  24. >I'm not aware of any such place.  Every single state, county, and municipality
  25. >in the US that I know of has laws on the books protecting some groups from
  26. >discrimination. 
  27.  
  28. (Its just this kind of overly broad, completely unsubstantiable generalization
  29. that can make one look really foolish...)
  30.  
  31. >Usually, the laws protect on the basis of race and/or gender;
  32. >often, religious beliefs and marital status; occasionally, sexual orientation.
  33. >Colorado is the only state in the history of the Union ever to explicitly
  34. >single out a group of citizens and constitutionally forbid them from obtaining
  35. >any civil rights protections.
  36.  
  37.  Well isn't it about time that a state has finally decided that no one
  38. group of individuals should be granted more favourable treatment over
  39. any other.
  40.  
  41.  You seem really screwed up with this, how can any state pass a law that
  42. forbids people "from obtaining any civil rights protections"?
  43.  
  44.  Completely preposterous.
  45.  
  46. >Amendment 2 Is Legalized Discrimination - Shame On You, Colorado
  47.  
  48.  "Hooray for Colorado".  Ski elsewhere then... and quit whining.
  49.