home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / statl / 2303 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  1.7 KB  |  32 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ysu.edu!psuvm!auvm!UA1VM.BITNET!EJOHNSO3
  3. Message-ID: <STAT-L%93010516044921@VM1.MCGILL.CA>
  4. Newsgroups: bit.listserv.stat-l
  5. Date:         Tue, 5 Jan 1993 11:36:29 CST
  6. Sender:       STATISTICAL CONSULTING <STAT-L@MCGILL1.BITNET>
  7. From:         EJOHNSO3@UA1VM.BITNET
  8. Subject:      X^2 interaction
  9. Lines: 21
  10.  
  11. I'd appreciate your insight in interpreting the results of a 2X3 contingency
  12. table.
  13.  
  14. I've run the standard chi-square test with significant results (p<.01), but I
  15. see this as analogous to an omnibus ANOVA--it tells me something is happening
  16. among these six cells, but it doesn't tell me what; therefore, my question is
  17. whether there is anything like a test for main effects or interaction for a
  18. chi-square? My gut feeling says that I can divide the critical chi-square
  19. by my number of cells and then compare each cell chi-square score to this new
  20. ciritcal value. Is this acceptable? I've not been able to find in the literat-
  21. ure any comments about interpreting contingency tables, and so any comment you
  22. could make will be a great assistance.
  23.  
  24.  ___________________________________________________________________
  25.  |                         |                                        |
  26.  |  Ed Johnson             |   "...of making many books there is    |
  27.  |  Dept. of Mass Comm.    |   no end; and much study is a weari-   |
  28.  |  University of Alabama  |   ness of the flesh."                  |
  29.  |  Tuscaloosa, AL 35487   |            --Ecclesiastes 12:12        |
  30.  |                         |                                        |
  31.  |_________________________|________________________________________|
  32.