home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / spssxl / 787 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!olivea!pagesat!spssig.spss.com!nichols
  2. From: nichols@spss.com (David Nichols)
  3. Newsgroups: bit.listserv.spssx-l
  4. Subject: Re: manova interpretation
  5. Message-ID: <C0Enrv.Dyp@spss.com>
  6. Date: 5 Jan 93 23:55:06 GMT
  7. References: <1992Dec31.135743.18937@polaris.utu.fi> <C0CvIA.BHy@spss.com>
  8. Sender: news@spss.com (Net News Admin)
  9. Organization: SPSS Inc.
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <C0CvIA.BHy@spss.com> nichols@spss.com (David Nichols) writes:
  13. >In article <1992Dec31.135743.18937@polaris.utu.fi> Timo Toivonen <ttoivonen@abo.fi> writes:
  14. >>
  15. >>How to interprete MANOVA
  16. >>
  17. >>Manova gives interaction parameters in a known order. What is this order.
  18. >>Is it so that the first parameter is the value of effect when both (or
  19. >>more) variables are in the first category. But the second parameter? Is
  20. >>it so that the first mentioned  variable (for example, if variable names
  21. >>are USOS and HESU  and the interaction term USOS BY HESU) is still in the
  22. >>first category, but the second one moves to the second category or vice
  23. >>versa.
  24. >
  25. >The interaction contrasts are created by elementwise multiplication of
  26. >the main effect parameters involved. The incrementing of subscripts
  27. >runs fastest on the last factor listed, so that if A and B are the factors,
  28. >then AB(1,1) is a contrast with coefficients equal (or proportional) to
  29. >the product of those for the first contrasts of A and B. The next parameter
  30. >for the interaction would be AB(1,2), then on to AB(i,j-1), then back to
  31. >AB(2,1) up to AB(2,j-1), etc., up to AB(i-1,j-1). The interaction parameters
  32. >created by the default deviation contrasts are generally not of supreme
  33. >usefulness. Often it certain forms of interaction are postulated, you'll
  34. >have to do one of two things: figure out what kind of main effect contrasts
  35. >will produce the desired particular interaction contrasts, or simply lay
  36. >the design out as a big oneway and specify all the contrasts in the model
  37. >and partition the pieces if you want to get the factor effects in addition
  38. >to the individual 1 df contrasts.
  39.  
  40. Oops, sorry, there's a typo here. The line above that reads:
  41.  
  42. >for the interaction would be AB(1,2), then on to AB(i,j-1), then back to
  43.  
  44. should read:
  45.  
  46. >for the interaction would be AB(1,2), then on to AB(1,j-1), then back to
  47.                                                      
  48. the difference being the 1 for the i.
  49.  
  50. --
  51.  David Nichols        Senior Statistical Support Specialist         SPSS, Inc.
  52.  Phone: (312) 329-3684     Internet:  nichols@spss.com     Fax: (312) 329-3657
  53. *******************************************************************************
  54.  Any correlation between my views and those of SPSS is strictly due to chance.
  55.