home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / sasl / 5556 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.7 KB  |  36 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Newsgroups: bit.listserv.sas-l
  3. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!uvvm!klassen
  4. References:  <SAS-L%93010710413719@UGA.CC.UGA.EDU>
  5. Message-ID: <93007.102030KLASSEN@UVVM>
  6. Date:         Thu, 7 Jan 1993 10:20:30 PST
  7. Reply-To:     Melvin Klassen <KLASSEN@UVVM.BITNET>
  8. Sender:       "SAS(r) Discussion" <SAS-L@UGA.BITNET>
  9. Comments:     Warning -- original Sender: tag was NETNEWS@UVVM.UVIC.CA
  10. From:         Melvin Klassen <KLASSEN@UVVM.BITNET>
  11. Subject:      Re: Division by Zero in CMS
  12. Lines: 22
  13.  
  14. Lisa King <LMJY@CORNELLA> writes:
  15. > I've been off the list for a few months,
  16. > so please forgive me if this problem is old hat.
  17. You're forgiven!  :-)
  18. You missed the following posting:
  19. ---
  20. Date:         Thu, 3 Dec 1992 22:11:46 PST
  21. From:         VM/CMS consulting test account <CONTEST@U.WASHINGTON.EDU>
  22. Subject:      CMS SAS 6.06 et. al. Divide by Zero. Reply (CMS Apar)
  23.  
  24.  Just saw the queries regarding divide-by-zero handling by SAS 6.06
  25.  under VM/XA CMS.  We ran into data set truncation and passed the problem
  26.  to SAS Tech. support.  As noted, the problem did not occur in 5.18 nor 6.07.
  27.  The fix turned out to be the application of a CMS 'APAR' (see Encl. log).
  28.  Bob Jamieson U. of Washington, Seattle, Wa. (206) 543-2877
  29.  SAS:  6.601. maint 7/92;  (6.07 TS301. maint 8/92;  5.18. maint 6/92)
  30.  SYSTEM: IBM 3090. VM/XA CMS 5.6, Ser. Lev. 201 SP Rel. 21, Ser. Lev. 0202
  31. Encl. (systems log entry):
  32.  06/23 1345    Applied CMS APAR VM41384 (PTF UM14944) to fix a problem
  33.                with passing an incorrect failing PSW address to an ESTAE
  34.                exit routine.  SAS detected this problem when attempting
  35.                to fix a divide-by-zero exception.
  36.