home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / sasl / 5536 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  3.5 KB  |  78 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!LOBBY.TI.COM!RSNYDER
  3. X-Mailer: ELM [version 2.2 PL16]
  4. Message-ID: <9301062038.AA29656@lobby.ti.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.sas-l
  6. Date:         Wed, 6 Jan 1993 14:38:39 CST
  7. Reply-To:     "R. Snyder" <rsnyder@LOBBY.TI.COM>
  8. Sender:       "SAS(r) Discussion" <SAS-L@UGA.BITNET>
  9. From:         "R. Snyder" <rsnyder@LOBBY.TI.COM>
  10. Subject: Re: MS-DOS 5.0 and Expanded Memory
  11. Comments: To: 75046.1627@compuserve.com
  12. Comments: cc: sas-l@uga.cc.uga.edu
  13. In-Reply-To:  <199301061630.AA22108@lobby.ti.com>; from "Michael Davis" at Jan
  14.               6, 93 11:23 am
  15. Lines: 61
  16.  
  17. SUBJECT:   6.04 and exPANDed memory.
  18. SUMMARY:   I talked to SI Tech Support.
  19. REL/PLTF:  6.07/HP300
  20. E-ADDR:    rsnyder@lobby.ti.com
  21. NAME:      Bob Snyder
  22. COMPANY:   Texas Instruments, Sherman, TX
  23. PHONE:     (903) 868-5799
  24. FAX:       (903) 868-7240
  25.  
  26. Michael Davis (correctly) says:
  27.  
  28. > You also asked about expanded memory under release 6.04.  I don't
  29. > know the theorectical limit but there is very little benefit to
  30. > going beyond 2MB of expanded memory for this release.
  31. >
  32. > If I were you, I would not invest any more money on this computer
  33. > system or purchase the MS-DOS upgrade.  Sooner or later, the
  34. > 6.04 release will be "orphaned" and you will have to choose to run
  35. > SAS under Windows, OS/2 or some other platform.  At that point, you
  36. > will have to get a new machine and the operating system will be part
  37. > of the deal.
  38.  
  39. Instead of seeing how far I could shove my foot into my mouth I decided to
  40. get with SI Tech Support.
  41.  
  42. Their wisdom is that exPANDed is a kludge and that SAS's use of it is also
  43. a kludge. Roughly 60% of the 6.04 SAS program modules can be loaded into
  44. expanded memory. Some modules are non-deletable once loaded and some will
  45. be purged when not needed. The only way you would need more than 2M of
  46. exPANDed memory is if you run enough diverse applications in one session to
  47. load 2M of non-deletable code. SAS does not put any data into expanded
  48. memory. Data is put only in conventional memory. DOS 5.0 helps here.
  49.  
  50. SAS provides two commands for memory management, cde and cdm. cde executed
  51. from the SAS command line will tell you how much conventional memory is
  52. available. cdm will list the modules loaded into expanded memory, their
  53. starting addresses, and if they're non-deletable.
  54.  
  55. Tech support gave me two ideas for making use of extended/expanded memory
  56. beyound the 2M of expanded used by SAS directly. One is to make a RAM disk
  57. and use a batch file to load the modules that cdm shows you use
  58. the most onto the RAM disk. The path commands in the config.sas
  59. file will have to be modified to have SAS look on the RAM disk first for
  60. this to be effective. You may also put the SASWORK directory on RAM disk
  61. which would speed up access to tempory data. The hazard of placing the
  62. SASWORK directory on RAM disk is that running out of space causes a complete
  63. system crash. Some folks use both methods.
  64.  
  65. Another suggestion is to use a product like QEMM which can allow you to
  66. borrow from video memory. This creates more conventional memory just as
  67. DOS 5.0 does by relocating part of the kernal.
  68.  
  69. In general, I agree with Michael, the AT is becomming obsolete and SAS 6.04
  70. is a stagnant product which SI will not upgrade for the new technologies.
  71. The Windows solution, just as OS/2 and UNIX, is expensive but is the way that
  72. the user community is going. I would recommend putting your energies into
  73. justifying a new system. There is little that can be done to improve the
  74. old significantly.
  75.  
  76. Regards,
  77. Bob
  78.