home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / mdphdl / 43 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.2 KB  |  27 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!AI.MIT.EDU!LARRY
  3. Message-ID: <9301121420.AA03867@eyeball>
  4. Newsgroups: bit.listserv.mdphd-l
  5. Date:         Tue, 12 Jan 1993 09:20:05 EST
  6. Sender:       Dual Degree Programs Discussion List <MDPHD-L@UBVM.BITNET>
  7. From:         Snyder Lawrence Hugh <larry@AI.MIT.EDU>
  8. Subject: Re: Being famous, etc
  9. Lines: 16
  10.  
  11. A quick thought or two:
  12.         I suspect that large labs are indeed more productive, in
  13. terms of # of papers / year.  However, sometimes I suspect that in
  14. the big 'factories' that the least experienced folks see the most
  15. and the rawest data, while the lab chief, presumably the person
  16. most able to draw creative, interesting conclusions from the blips
  17. and glitches that real science produces, sees only a very digested,
  18. streamlined version of the data his lab produces.  So if you believe
  19. that lots of really important discoveries are made serendipitously
  20. by careful observers with lots of experience, then perhaps you'll
  21. prefer a small lab, where you, as PI, do more science and less
  22. administration.
  23. Need I add that lab size is independent of PI FQ (fame quotient).
  24.  
  25. as always,
  26. lar@ai.mit.edu
  27.