home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / lvmctr / 333 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!auvm!MSU.BITNET!19277MAK
  3. Return-Path: <@VM1.CC.UAKRON.EDU:19277MAK@MSU.BITNET>
  4. Message-ID: <L-VMCTR%93011118352601@VM1.CC.UAKRON.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.l-vmctr
  6. Date:         Mon, 11 Jan 1993 18:15:21 EST
  7. Sender:       VMCENTER Components Discussion List <L-VMCTR@AKRONVM.BITNET>
  8. From:         Margaret King <19277MAK@MSU.BITNET>
  9. Subject:      Re: VMarchive dasd crash
  10. In-Reply-To:  Message of Mon, 11 Jan 1993 15:41:53 EST from <CMS2@ETSU>
  11. Lines: 14
  12.  
  13. >The drawback is whether VMARCH will be unavailable during the VMBACKUP
  14. >QUIESCE for an unacceptable period of time.  Also, this will be no good
  15. >if VMBACKUP takes an hour to back up VMARCHIVE! :-)
  16. >
  17. Using VMBACKUP and Quiescing the disks sounds like a good idea.  With
  18. a lot of archiving going on, if they don't Quiesce the disk it is likely
  19. to change in the middle of being copied, isn't it?  But as I read this
  20. I was wondering whether VMBACKUP would take that long if you used
  21. DASDTapes (where it copies to a disk in some mysterious format, instead
  22. of using a tape).  We have never used them here, so I don't know, and I
  23. don't know about their drawbacks if any - just wondering.
  24.  
  25. Margaret King
  26. Michigan State University
  27.