home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2980 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!UNC.BITNET!URJLEW
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%93011116240246@RICEVM1.RICE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Mon, 11 Jan 1993 17:23:00 EST
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         "Rostyslaw J. Lewyckyj" <URJLEW@UNC.BITNET>
  8. Subject: Re: e: Is PL/S a dead language?
  9. Lines: 18
  10.  
  11. > On Wed, 6 Jan 1993 21:54:41 GMT,
  12. >    Bob Raicer <RAICER@LSTC2VM.STORTEK.COM> said:
  13. > > It appears that some people believe that compilers for the PL/S family
  14. > > of languages exist only for the 370/390 processors.  This is not the
  15. > > case.  I am aware of PL/x compilers for the Intel 80x86 processor
  16. > > family as well as for the engines used in the 3880 control units.
  17. > > It is highly likely that other processors are also supported.
  18. >
  19. > So what's your point?
  20. >
  21. > /Leonard
  22. Well if it were true, i.e. if it was the same language (which it isn't),
  23. then we all might be able to get access to the language specs, and
  24. documentation.
  25. However I am fairly sure that the PL/x languages for the Intel 8086
  26. are a completely different beast. I don't know about the language
  27. for the 3880 control units' processor.
  28. --Rostyk
  29.