home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2963 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!UCBCMSA.BITNET!SPGMNF
  3. Message-ID: <IBM-MAIN%93010717495423@RICEVM1.RICE.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  5. Date:         Thu, 7 Jan 1993 15:48:26 PST
  6. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  7. From:         "Mike Friedman (510) 642-1410" <SPGMNF@UCBCMSA.BITNET>
  8. Subject:      MVS 'BUILDING' and 'DEPT' fields from NJE
  9. Lines: 23
  10.  
  11. We've recently upgraded from MVS/ESA 3.1.1 to 4.2.  I'd like to make use of the
  12. new BUILDING and DEPT fields for the JES2 separator page, when sending SYSOUT
  13. from VM to MVS via RSCS.
  14.  
  15. RSCS V3.1 supports BLDG and DEPT fields in the TAG for files sent via NJE.  The
  16. NJE job header fields for those values are only 8 characters each (rather than
  17. 60 as supported within MVS), but that's OK with me.  The problem:  it appears
  18. that JES2 doesn't use the information in those NJE header fields when building
  19. its banner page.
  20.  
  21. Is this an inherent limitation?  Will BUILDING and DEPT be picked up by JES2
  22. *only* from a JCL OUTPUT statement?  Is there any way to get JES2 to use the
  23. NJE BLDG and DEPT fields?  Will I need a JES2 exit in order to make this work?
  24.  
  25. What's the point of having those MVS-only fields in the NJE header if JES2 is
  26. going to ignore them?  (And, similarly, why put support for those fields in
  27. RSCS if the only system on which they have meaning won't use them?)
  28.  
  29. (Questions, questions, questions!).
  30.  
  31. Any suggestions welcome.  Remember:  I'm sending SYSOUT, not *jobs* to MVS.
  32.  
  33. Thanks.
  34.