home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / ibm7171 / 126 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.2 KB  |  27 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!chx400!univ-lyon1.fr!frmop11!psuvm!auvm!SJSUVM1.SJSU.EDU!SROKA
  3. Organization: San Jose State University
  4. Message-ID: <IBM7171%93010517030282@VM.TCS.TULANE.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.ibm7171
  6. Date:         Tue, 5 Jan 1993 14:51:03 PST
  7. Sender:       Protocol Converter list <IBM7171@TCSVM.BITNET>
  8. From:         John Sroka <SROKA@SJSUVM1.SJSU.EDU>
  9. Subject:      Re: 7171 failure rates
  10. In-Reply-To:  Message of Tue,
  11.               5 Jan 1993 17:49:03 EST from <stellr@SMYRNA.CC.VT.EDU>
  12. Lines: 13
  13.  
  14. On Tue, 5 Jan 1993 17:49:03 EST Ray Stell said:
  15. >I have had three 7171 power supplies fail in the last few months.  Has
  16. >anyone noted a average failure rate for the various critical parts,
  17. >the various cards, tc, ca, cc, and cpu, and the power supplies.  I
  18. >suspect I am reaching a point where I will see many failures, 5 years
  19. >or more.
  20.  
  21. Interesting.  We've run 2 7171s for 3 years, and have had only one problem,
  22. a faulty CPU board.
  23.  
  24. It sounds like either your line voltage into the 7171(s) has a problem, or
  25. perhaps there's a short inside that's drawing too much current.  I'd have
  26. the CE check into that before installing another power supply.
  27.