home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / dipll / 503 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!SUN.LEEDS.AC.UK!AMT5MAN
  3. Via:        UK.AC.LEEDS.GPS;  8 JAN 93 17:24:41 GMT
  4. Message-ID: <8038.9301081723@sun059.leeds.ac.uk.sun.leeds.ac.uk>
  5. Newsgroups: bit.listserv.dipl-l
  6. Date:         Fri, 8 Jan 1993 17:23:16 GMT
  7. Reply-To:     amt5man@SUN.LEEDS.AC.UK
  8. Sender:       Discussion Group for the Game Diplomacy <DIPL-L@MITVMA.BITNET>
  9. From:         amt5man@SUN.LEEDS.AC.UK
  10. Subject:      Re: NMR, Replacements, and spleen
  11. Lines: 23
  12.  
  13. I'm not going to include Jamie's long (and well argued) posting as I
  14. only intend commenting about the rating of standby players.
  15.  
  16. There are three different approaches:
  17.  
  18. (1) Ignore Standby Players.
  19. (2) Rate the final Standby player as if he were the player of record.
  20. (3) Rate the country and then split that rating up between those that played
  21.      it pro rata the number of seasons they played.
  22.  
  23. (1) and (2) are easier than (3).
  24.  
  25.    I personally prefer to use either (1) or (2) because they are easy.
  26. (3) is more accurate, but more work...
  27.  
  28. The first system I intend to use is tha Calhamer system (which wasn't invented
  29. by Calhamer, but that's another post...).  I am producing a rating list
  30. for ORIGINAL PLAYERS and one for STANDBY PLAYERS.  This gives credit to
  31. those who standby, but the main table is the ORIGINAL PLAYERS listing.
  32. If you want to see who the best players are you look at the ORIGINAL PLAYERS
  33. table.  But I think giving rewards for standby players is nice.
  34.  
  35. Mark.
  36.