home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / csgl / 2055 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  2.1 KB  |  44 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!chx400!univ-lyon1.fr!frmop11!psuvm!auvm!MCIMAIL.COM!0004972767
  3. Return-Path: <@VMD.CSO.UIUC.EDU:0004972767@mcimail.com>
  4. Message-ID: <25930106001152/0004972767DC3EM@mcimail.com>
  5. Newsgroups: bit.listserv.csg-l
  6. Date:         Wed, 6 Jan 1993 00:11:00 GMT
  7. Sender:       "Control Systems Group Network (CSGnet)" <CSG-L@UIUCVMD.BITNET>
  8. From:         Hortideas Publishing <0004972767@MCIMAIL.COM>
  9. Subject:      Why adopt a different theory?
  10. Lines: 32
  11.  
  12. From Greg Williams (920105 - 2)
  13.  
  14. >Rick Marken (920105.0800)
  15.  
  16. >I completely agree. Greg's "devil's advocacy" shows that if people don't
  17. >want to believe in control, they don't have to.
  18.  
  19. Which begs the question: why might they want to? I think they would want to if
  20. PCT allowed them to solve problems which they already want to solve but cannot
  21. solve without PCT. Note that this involves BOTH (1) what nonPCTers want (over
  22. which PCTers have NO control, only influence -- sez PCT) AND (2) what kinds of
  23. problems PCT is capable of solving (over which PCTers DO have control, within
  24. limits). To date, I've seen more emphasis on trying to influence nonPCTers to
  25. change their notions about what problems are important than on trying to use
  26. PCT to solve the problems nonPCTers are having problems with.
  27.  
  28. >No amount of evidence can "demolish" someone's world view; people who wanted
  29. >to view the earth as a fixed sphere at the center of the universe had no
  30. >trouble dealing with evidence suggesting that it was not...
  31.  
  32. And today, most people (including me, most of the time) could care less about
  33. this -- until they need to solve certain kinds of problems. Then, the fixed
  34. central earth idea fails miserably as an aid. So (to return once more to the
  35. Sixties resonance), I suggest that PCTers ask not what nonPCTers should do for
  36. PCT, ask what PCT should do for nonPCTers. More succinctly, but definitely not
  37. very Sixties-ish, at least as I recall the Sixties: don't waste time arguing,
  38. beat 'em at THEIR OWN game. Beating them at YOUR game is guaranteed to merit a
  39. "so what?"
  40.  
  41. As ever,
  42.  
  43. Greg
  44.