home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / bit / listserv / c18l / 1337 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-05  |  2.6 KB  |  49 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ysu.edu!psuvm!auvm!ACS.BU.EDU!JSCHMIDT
  3. Message-ID: <9301050608.AA84022@acs.bu.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.c18-l
  5. Date:         Tue, 5 Jan 1993 01:08:45 -0500
  6. Sender:       18th Century Interdisciplinary Discussion <C18-L@PSUVM.BITNET>
  7. From:         james schmidt <jschmidt@ACS.BU.EDU>
  8. Subject:      De Marees, Louis the Great, and the United Colonies
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In the course of editing an English translation of Andreas Riem's 1788
  12. pamphlet "Ueber Aufklaerung", a few problems have arisen in tracing
  13. allusions and references.  I was wondering if anyone could help me on the
  14. points which follow.
  15.  
  16. 1.      In the essay Riem refers a couple of times to "de Marees":  "why do your
  17. theologians scuffle, why do your exegetes battle; why do your De Marees cry
  18. out as if human understanding held a knife to the throat of religion?" and
  19. "If here and there a de Marees chaffs at the corner of their garment, they
  20. can put up with it calmly, because the enemy of reason has lost his teeth."
  21. Who - or what - is a "de Marees"?
  22.  
  23. 2.      In another passage Riem states that  "posterity wisely judges Louis the
  24. persecutor whom some have called 'the Great' - and speaks of his conversions
  25. by dragoons, gallows, and gallies, as the blood-thirsty man deserves."  Jean
  26. Mondot's French translation of this passage guesses that the Louis referred
  27. to here is Louis XIV.  But what about Louis I (Louis the Great) of Hungary
  28. and Poland (1326-1382).  Wouldn't he be more blood-thirsty than Louis XIV?
  29. But the references to "Dragoner, Galgen und Galeeren" seems more appropriate
  30. to Louis XIV.  Was there ever a Louis who was infact called "Louis the
  31. Persecutor"
  32.  
  33. 3.      In a passage which would appear to be about the newly founded United
  34. States, Riem asks "What brought about the free state of the united colonies?
  35.  Deception of the English government and deception of the colonies." ["Was
  36. brachte den Freistaat der verinigten Kolonien hervor? Taeuschung der
  37. englishcen Ministeriums, und Taeuschung der Kolonien."]  He goes on to
  38. describe the weakness of the current constitution in which "Every province
  39. is sovereign, and so every province is by itself powerless!" ["Jede Provinz
  40. ist souveraen, und also jede fuer sich ohnmaechtig!"].  But was "verinigten
  41. Kolonien" the term used by Germans in the late 1780s to refer to the "United
  42. States"?  The passage in question immediately preceeds a discussion of the
  43. situation in the United Provinces during the Patriot Rebellion, so I want to
  44. be sure that this isn't also a reference to the Dutch.
  45.  
  46. Thanks, in advance, for your help.
  47. James Schmidt
  48. Boston University
  49.