home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / sys / sun / 3546 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!olivea!charnel!rat!kestrel.edu!gyro
  2. From: gyro@kestrel.edu (Scott L. Burson)
  3. Newsgroups: alt.sys.sun
  4. Subject: SIGTSTP -> SIGKILL
  5. Keywords: SunOS, signal
  6. Message-ID: <1993Jan12.092112.28771@kestrel.edu>
  7. Date: 12 Jan 93 09:21:12 GMT
  8. Organization: Kestrel Institute, Palo Alto, CA
  9. Lines: 15
  10.  
  11.  
  12. Under certain circumstances, I have discovered, an attempt to send a
  13. process SIGTSTP -- by either the process itself or by another process
  14. -- results in it being sent a SIGKILL instead.  (This is in SunOS
  15. 4.1.3.)  I have not been able to figure out why this is happening.  I
  16. thought at first it might have had something to do with the fact that
  17. the process receiving the signal is a session leader, but forking
  18. another process to serve as session leader didn't change the behavior.
  19. Nor can I find anything about it in the documentation.
  20.  
  21. Are there any SunOS wizards listening who can tell me why this is
  22. happening and how I can prevent it?  All leads appreciated --
  23.  
  24. Thanks!
  25.   Scott
  26.