home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / native / 1645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.native
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!linus!alliant!merk!spdcc!gnosys!BU.EDU!genetics.washington.edu!native
  3. From: Dartmouth.EDU!Justin.A.Ruben
  4. Subject: Re: AI in Clintons Cabinet
  5. Message-ID: <3132014@vixen.Dartmouth.EDU>
  6. Date: Mon, 11 Jan 1993 06:24:39 GMT
  7. Lines: 21
  8.  
  9. Original-Sender: Dartmouth.EDU!Justin.A.Ruben
  10.  
  11. re: this whole argument over Clinton's cabinet.
  12.  
  13. Why, when Clinton picks a cabinet with a greater share of oppressed
  14. minorities (are there any other sort?) than past cabinets,  is it
  15. automatically assumed that he traded quality for diversity?  Is this not
  16. thinly veiled racism in itself?  When we get a cabinet that's 95% white men
  17. it's assumed that the president used merit as his sole criterion.  If we had
  18. a cabinet that was 95% african-american women, just imagine the cries of
  19. "quota-monger" that would ensue from all quarters.  Because, of course, (the
  20. reasoning goes) an african-american women must not be as qualified as a white
  21. man and hence could only have been chosen to fulfill diversity goals.
  22.  
  23. It's about time someone took a (small) step toward choosing the cabinet from
  24. among ALL those qualified, not just the white men who happen to fit the bill.
  25.  
  26. Justin Ruben
  27. justin.ruben@dartmouth.edu
  28. "rutabaga"
  29.  
  30.